КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 30 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.

судей: Вишневского А.Д., Смирновой А.В.

при секретаре Ермошиной В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Агеева Д.А. на приговор Губкинского городского суда Белгородской области от 13 октября 2011 года, которым

Агеев Д.А., судимый,

осуждён к лишению свободы:

- по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от 16 июля 2010 года) на 4 месяца;

- по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от 8 августа 2010 года) на 4 месяца;

- с применением ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений на 5 месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, с частичным присоединением наказания по приговору от 23.03.2011 года, окончательно Агееву назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 4 месяца в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы осуждённого, выступление прокурора Александровой Т.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу Агеева Д.А. без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговор постановлен в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Приговором суда Агеев Д.А. признан виновным в двух кражах чужого имущества, совершённых при таких обстоятельствах:

16.07.2010 года, около 15 часов, Агеев, находясь в помещении магазина «……..», расположенном в г. Губкине, тайно похитил с прилавка принадлежащий М мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 2460 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» стоимостью 100 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 2560 рублей.

08.08.2010 года, около 14 часов, Агеев, находясь в аптеке ИП ……., расположенной в г. Губкине, тайно похитил со стола около витрины принадлежащий С мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 3060 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» стоимостью 100 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 3160 рублей.

В судебном заседании Агеев Д.А. полностью признал свою вину в содеянном.

В кассационной жалобе осуждённый Агеев Д.А. просит приговор суда изменить, признать совокупность смягчающих его наказание обстоятельств исключительной и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает, что оснований для её удовлетворения и изменения приговора не имеется.

Вина Агеева Д.А. в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном акте.

Квалификация действий осуждённого по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ является правильной, и сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Приговор суда от 13 октября 2011 года постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

Как видно из приговора, при назначении Агееву Д.А. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные, положительно характеризующие виновного по месту жительства и учёбы, обстоятельства, смягчающие его наказание: явки с повинной по каждому эпизоду преступления, его состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений.

Судебная коллегия считает доводы кассационной жалобы Агеева Д.А. о необходимости применения к нему положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Наказание Агееву Д.А. по приговору назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ, в пределах санкции ст.68 ч.3 УК РФ, без учёта рецидива преступлений, оснований считать данное наказание явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости судебная коллегия не находит.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения приговора суда от 13 октября 2011 года в отношении Агеева Д.А. и удовлетворения его кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Губкинского городского суда Белгородской области от 13 октября 2011 года в отношении осуждённого Агеева Д.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: