КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 30 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.

судей: Вишневского А.Д., Смирновой А.В.

при секретаре Ермошиной В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Ямкового С.Б. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 11 октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Ямкового С.Б., осуждённого 11.07.2008 года по ст.ст.231 ч.1, 228 ч.1 УК РФ (с учётом постановлений судов от 26.05.2009 года и от 26.04.2010 года) к лишению свободы на 1 год 6 месяцев,

о приведении приговора от 11.07.2008 года, которым он осуждён, в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы осуждённого Ямкового С.Б., выступления: прокурора Александровой Т.В. об изменении постановления суда, прекращении уголовного дела по ст.231 ч.1 УК РФ и освобождении Ямкового из-под стражи в связи с отбытием наказания; осуждённого Ямкового С.Б. об изменении постановления суда, смягчении наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 11.07.2008 года Ямковой С.Б. осуждён по ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, Ямковому С.Б. назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

26.05.2009 года Постановлением Старооскольского городского суда испытательный срок Ямковому С.Б. по приговору от 11.07.2008 года продлён на 6 месяцев. 26.04.2010 года постановлением суда условное осуждение Ямковому по приговору от 11.07.2008 года отменено и он направлен отбывать наказание в колонию-поселение, а постановлением Алексеевского районного суда от 20.06.2011 года Ямковой переведён для отбывания наказания в ИК общего режима. Начало отбытия срока наказания Ямкового 15.07.2010 года, окончание срока 14.01.2012 года.

Отбывая наказание, Ямковой обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 11.07.2008 года в соответствие с Федеральным законом № 87-ФЗ от 19.05.2010 года.

Постановлением суда от 11.10.2011 года в удовлетворении ходатайства осуждённого Ямкового С.Б. было отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Ямковой С.Б. просит постановление суда изменить, полагает, что в ст.231 ч.1 УК РФ Федеральным законом № 87 от 19.05.2010 года внесены изменения, которые улучшают его положение, просит снизить ему наказание.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы осуждённого Ямкового, судебная коллегия считает постановление суда подлежит изменению, а кассационная жалоба осуждённого удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из приговора, Ямковой осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.231 ч.1, 228 ч.1 УК РФ.

Федеральным законом № 87 – ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» от 19.05.2010 года в ч.1 ст.231 УК РФ подлежат лица, занимающиеся незаконным культивированием растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры в крупном размере.

Согласно постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 крупным размером наркотического средства является культивирование от 20-ти и выше растений, ранее уголовной ответственности подлежали лица, вырастившие кусты наркотического средства от 1 до 20 кустов.

Приговором установлено, что Ямковой незаконно вырастил 5 кустов наркотического средства, его действия согласно нового федерального закона декриминализированы и не являются преступлением, предусмотренным ст.231 ч.1 УК РФ.

Согласно ст.10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяются на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Таким образом, действия Ямкового по факту культивирования 5 кустов наркотического средства декриминализированы новым законом, приговор и уголовное дело в части осуждения его по ст.231 ч.1 УК РФ подлежат отмене и прекращению за отсутствием в его действиях состава преступления.

Федеральным законом № 87 от 19.05.2010 года каких-либо изменений в ст.228 ч.1 УК РФ судебная коллегия признаёт обоснованным, в этой части постановление Валуйского районного суда от 11.10.2011 года является законным и обоснованным.

Учитывая изложенное, постановление Валуйского районного суда от 11.10.2011 года подлежит изменению, приговор Старооскольского городского суда от 11.07.2008 года в отношении Ямкового С.Б. по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы является законным и обоснованным.

Учитывая, что срок наказания по ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы Ямковой отбыл, судебная коллегия считает, что он подлежит освобождению из-под стражи в связи с отбытием срока наказания, кассационная жалоба Ямкового подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 11 октября 2011 года в отношении Ямкового С.Б. изменить.

Приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 11.07.2008 года в отношении Ямкового С.Б. в части его осуждения по ч.2 ст.24 УПК РФ.

Считать Ямкового С.Б. осуждённым приговором Старооскольского городского суда от 11.07.2008 года по ст.228 ч.1 УК РФ, с учётом постановлений Старооскольского городского суда от 26.05.2009 года, от 26.04.2010 года и постановления Алексеевского районного суда от 20.06.2011 года к 1 году лишения свободы в ИК общего режима.

В связи с истечением срока отбытия наказания в виде 1 года лишения свободы осуждённого Ямкового С.Б. освободить его из-под стражи.

В остальной части постановление Валуйского районного суда оставить без изменения.

Кассационную жалобу Ямкового С.Б. удовлетворить.

Председательствующий –

Судьи: