признан виновным в двух кражах чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 7 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Батулиной Е.Н.,

судей - Зюлина М.А., Сидорова С.С.,

при секретаре - Чеботаевой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании 7 декабря 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Борисова А.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 02 ноября 2011 года, которым

Борисов А. А., судимый:

осужден к лишению свободы:

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ сроком на 1 год;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ сроком на 10 месяцев.

На основании ст. 71 ч.2 УК РФ наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода от 08 октября 2010 года в виде штрафа в размере 3000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Батулиной Е.Н., выступления осужденного Борисова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Миропольской Е.В., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Приговором суда, постановленном в соответствии со ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, Борисов признан виновным в двух кражах чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в г. Белгороде при таких обстоятельствах:

29 июня 2011 года, в 6 часу, разбив стекло правой передней двери, Борисов проник в автомобиль ВАЗ-21104, откуда тайно похитил DVD-плеер «Toshiba CD-P2900SR», четыре сотовых телефона торговой марки Nokia, портмоне, в котором находились денежные средства в сумме 1500 рублей и 17 долларов США, две банковские карты «ВТБ», кредитную карту ЗАО МКБ «Москомприватбанк», принадлежащие Б., после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 16199 рублей.

Он же, обнаружив в портмоне, похищенном ранее из автомобиля Б., кредитную карту ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и лист бумаги с указанным на нем ПИН-кодом решил похитить денежные средства с данной карты. С этой целью Борисов прибыл к торговому центру «Гулливер», расположенному по адресу: г. Белгород, бульвар Юности д. 5б, где через банкомат ЗАО МКБ «Москомприватбанк», путем снятия наличных денежных средств тайно похитил с банковского счета А. денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие Б., причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор, указывает, что суд, признав совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, не назначил ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вывод суда о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства судебная коллегия признает обоснованным, поскольку обвинение, с которым согласился Борисов, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия осужденного по каждому преступлению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.

По смыслу закона (ст. 64 УК РФ.

Назначая Борисову наказание, суд учёл характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, все обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание: явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также обстоятельство, отягчающее его наказание – рецидив преступлений.

Признав совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств исключительной, суд первой инстанции назначил Борисову наказания по правилам ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено законом за данные преступления.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным с применением ст. 64 УК РФ назначить Борисову наказание в виде ограничения свободы с установлением осужденному следующих ограничений: не уходить из дому в период времени с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории города Белгорода, не посещать кафе, бары, рестораны и другие заведения, где разрешено употребление спиртных напитков, а также места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, устроиться на работу, не изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, регулярно два раза в месяц являться в этот орган для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 02 ноября 2011 года в отношении Борисова А. А. изменить:

назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ сроком на 1(один) год, установив следующие ограничения: не уходить из дому в период времени с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории города Белгорода, не посещать кафе, бары, рестораны и другие заведения, где разрешено употребление спиртных напитков, а также места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, устроиться на работу, не изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, регулярно два раза в месяц являться в этот орган для регистрации;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ сроком на 10 (десять) месяцев, установив следующие ограничения: не уходить из дому в период времени с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории города Белгорода, не посещать кафе, бары, рестораны и другие заведения, где разрешено употребление спиртных напитков, а также места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, устроиться на работу, не изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, регулярно два раза в месяц являться в этот орган для регистрации.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год 2(два) месяца с установлением осужденному Борисову А.А. следующих ограничений: не уходить из дому в период времени с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории города Белгорода, не посещать кафе, бары, рестораны и другие заведения, где разрешено употребление спиртных напитков, а также места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, устроиться на работу, не изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, регулярно два раза в месяц являться в этот орган для регистрации.

В соответствии со ст. 71 ч.2 УК РФ наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода от 08 октября 2010 года в виде штрафа в размере 3000 рублей исполнять самостоятельно.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы нахождение Борисова А.А. под стражей в период с 6 июля по 7 декабря 2011 года согласно п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Борисова А. А. из-под стражи освободить.

Кассационную жалобу осужденного удовлетворить.

Председательствующий –

Судьи –