жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 7 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего – судьи Батулиной Е.Н.,

судей - Зюлина М.А., Сидорова С.С.,

при секретаре Архипцеве И.Н.

рассмотрела в судебном заседании 7 декабря 2011 года материал по кассационной жалобе Л. на постановление судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 10 ноября 2011 года, которым отказано в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление ст. следователя СО по г. Старый Оскол СУ при прокуратуре РФ по Белгородской области П. от 26.08.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

Заслушав ходатайство Л. и адвоката Венжик Л.Г. об отзыве кассационной жалобы, прокурора Миропольской Е.В. о прекращении кассационного производства, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В судебном заседании до начала рассмотрения кассационной жалобы по существу Л. заявил ходатайство об отзыве кассационной жалобы, указав, что в настоящее время уголовное дело находится в суде, где он и будет отстаивать свои права.

Выслушав мнение адвоката Венжика Л.Г. прокурора Миропольской Е.В., судебная коллегия находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отозвать её.

Поскольку Л. отзывает свою кассационную жалобу, адвокат Венжик Л.Г. поддержал позицию подзащитного, от других участников процесса представления либо жалобы не поступали, судебная коллегия полагает возможным прекратить кассационное производство.

Руководствуясь ст. ст. 359, 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Ходатайство Л. удовлетворить: прекратить производство по кассационной жалобе Л. на постановление судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 10 ноября 2011 года в связи с отзывом кассационной жалобы.

Председательствующий -

Судьи -