КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 14 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Батулиной Е.Н.,

судей Киреева А.Б., Сидорова С.С.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Долбня Д.А. на постановление Свердловского районного суда города Белгорода от 17.10.2011 года, которым

Долбне Д.А. несудимому, осужденному 09.02.2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,-

отказано в удовлетворении ходатайство об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступления адвоката Байрамова С.Р., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Миропольской Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказание в ИК строгого режима Долбня обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания, в связи с болезнью обосновывая его тем, что страдает рядом заболеваний, которые препятствуют отбыванию им наказания.

Постановлением суда отказано в удовлетворении указанного ходатайства осужденного.

В кассационной жалобе Долбня просит постановление отменить, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

По смыслу ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления одним из заболеваний, входящих в утвержденный постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года N54 перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Доводы кассационной жалобы осужденного о наличии у него заболеваний препятствующих отбыванию наказания, включенных в указанный перечень заболеваний, утвержденный постановлением Правительства РФ, не соответствуют фактическим данным, поэтому признаются необоснованными.

Как следует из медицинской справки, Долбня страдает «заболевания»

Указанные заболевания не входят в перечень заболеваний, указанных в постановлении Правительства РФ №54 от 06.02.2004 года и не препятствуют отбыванию им назначенного наказания.

Достоверность изложенных в справке данных о наличии у осужденного перечисленных заболеваний, их характере и тяжести не вызывает сомнений, поскольку справка представлена уполномоченным органом, подтверждена печатью, подписана медицинским работником учреждения.

При таких обстоятельствах, суд обосновано пришел к выводу об оставлении без удовлетворения ходатайства Долбня.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Свердловского районного суда города Белгорода от 17.10.2011 года в отношении Долбня Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: