КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 14 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Берестового А.Д.

судей: Кудинова Н.И., Мирошникова Г.И.,

с участием:

- прокурора Белозерских Л.С.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе О. на постановление Красногвардейского районного суда от 31.10.2011 года, которым производство по его жалобе, поданной в порядке ст.125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.08.2011 года, принятое следователем Шебекинского районного СО СУ СК по Белгородской области К., прекращено.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кудинова Н.И., выступление прокурора Белозерских Л.С., полагавшая постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

О. обратился в Красногвардейский районный суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.08.2011 года, вынесенное следователем Шебекинского районного СО СУ СК по Белгородской области К.

По результатам рассмотрения, судом вынесено постановление о прекращении производства по жалобе.

В кассационной жалобе О. просит постановление суда от 31.10.2011 года отменить и вынести постановление о бездействии Алексеевского межрайонного следственного комитета. Считает, что при проверке заявления допущена волокита, в протоколе судебного заседания неверно записано, о том, что он не возражает против прекращения производства по его жалобе.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.125 УПК РФ решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Законность вынесенного решения, является соблюдение норм уголовно-процессуального законодательства. Суд в данном случае проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора. При рассмотрении жалобы не разрешается вопрос о виновности и не виновности лица, доказанности или не доказанности состава преступления.

В судебном заседании были представлены данные, свидетельствующие о том, что по заявлению О., была проведена проверка в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ и 15.08.2011 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. То есть постановление вынесено уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 148 УПК РФ.

В судебном заседании было представлено постановление прокурора Красногвардейского района от 07 октября 2011 года об отмене как незаконного и необоснованного постановления следователя от 15 августа 2011 года. Материал направлен в МСО СУ СК РФ по Белгородской области.

Поскольку обжалуемое решение было отменено руководителем следственного органа, и таким образом отсутствовал предмет проверки, поэтому судом принято правильное о прекращении производства по жалобе.

Такой вывод суда судебная коллегия признает законным и обоснованным.

Ссылка в кассационной жалобе О. о том, что в судебном заседании не выражал согласия о прекращении производства по жалобе, и поэтому основанию постановление суда подлежит отмене, судебная коллегия считает необоснованной.

Фактически такой довод является замечанием на протокол, которые О. не приносил, хотя ему такое право судом было разъяснено, но он им не воспользовался.

Кроме этого, при установленных судом обстоятельствах, в любом случае производство по жалобе О. подлежало прекращению, безотносительно на мнения заявителя.

Исследованными в судебном заседании материалами дела факты волокиты органами следствия при разрешении заявления О. о преступлении, не подтверждена и не представлено их в судебную коллеги.

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Красногвардейского районного суда Белгородской области от 31 октября 2011 года по жалобе О. в порядке ст.125 УПК РФ оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

председательствующий

судьи: