КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 07 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.,

судей Смирновой А.В., Блохина А.А.,

при секретаре Лыковой С.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ансимова А.П. на постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 09 ноября 2011 года, которым отказано в приеме к рассмотрению ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

Ансимова А.П., осужденного 15 сентября 2011 года по ст. 158 ч. 2 «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев в ИК строгого режима

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., выступление прокурора Сурнина О.А.Б., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ансимов, осужденный приговором суда от 15 сентября 2011 года обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением Старооскольского городского суда от 9 ноября 2011 года в принятии ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный просит об отмене постановления суда ввиду его незаконности и необоснованности. Считает, что у суда были основания для рассмотрения ходатайства по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 80 ч.2 п. «в» УК РФ, предусмотрена замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в случае отбытия осужденным за преступления небольшой или средней тяжести не менее одной трети наказания в виде лишения свободы.

Приговор в отношении Ансимова в законную силу не вступил в связи с его обжалованием в кассационном порядке.

Осужденный к отбыванию наказания в виде лишения свободы фактически не приступил.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что выводы суда об отсутствии оснований для принятия к производству ходатайства осужденного являются правильными, поэтому кассационная жалоба осужденного Ансимова А.П. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 09 ноября 2011 года в отношении Ансимова А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: