КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 07 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Старковой С.А.,

судей Сидорова С.С., Зюлина М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бортникова И.Е. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 03 октября 2011 года, которым удовлетворено представление начальника ФБУ ИК-6 г.Валуйки об изменении вида исправительного учреждения осужденному Бортникову И.Е. и переводе его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию, вид которой ранее был определен судом.

Заслушав доклад судьи Сидорова С.С., выступление прокурора Миропольской Е.В., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Начальник ФБУ ИК-6 г.Валуйки обратился в суд с представлением о переводе осужденного Бортникова из колонии – поселения в исправительную колонию, вид которой ранее был определен судом, в связи с тем, что Бортников характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 03 октября 2011 года представление начальника ФБУ ИК-6 г.Валуйки удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Бортников просит постановление суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает на то, что суд не учел данных, положительно его характеризующих.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

В соответствие с п.«а» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Всесторонне и полно исследовав представленные уголовно – исполнительной инспекцией материалы (личное дело) за период отбывания Бортниковым наказания, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения представления начальника ФБУ ИК-6.

Вывод суда об этом основан на имеющихся в личном деле данных о том, что Бортников допустил нарушение порядка отбывания наказания - находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, судом правильно оценено поведение Бортникова при отбывании наказания в колонии – поселении, в связи с чем обоснованно удовлетворено представление начальника ФБУ ИК-6 г.Валуйки о переводе его из колонии – поселения в исправительную колонию строгого режима, которая ранее была определена судом.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд не учел данных, положительно его характеризующих, судебная коллегия считает неубедительным.

Удовлетворяя представление начальника ФБУ ИК-6 г.Валуйки, суд первой инстанции принял во внимание все данные о личности и поведении осужденного в период отбывания наказания в колонии – поселении, в том числе положительно характеризующие осужденного.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 03 октября 2011 года в отношении Бортникова И.Е. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи