К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 28 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Сапельника С.Н.,

судей: Мирошникова Г.И., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Чеботаевой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании от 28 декабря 2011 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Корочанского районного суда от 18 ноября 2011 года, которым

Юрченко А. А., судимый 15.10.2010 года по ст.ст.112 ч.1, 112 ч.1 к 01 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; 27.12.2010 года наказание заменено на четыре месяца лишения свободы, освобожден 19.05.2011 года по отбытию срока,

осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 08 лет с отбыванием в ИК строгого режима с ограничением свободы на 02 года.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., мнение прокурора Головченко О.Д., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Юрченко признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном из хулиганских побуждений, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24.08.2011 года около 13 часов Юрченко А.А. в состоянии алкогольного опьянения находился по месту жительства в /…/. С целью причинения тяжкого вреда здоровью своей сожительнице П. на почве внезапно возникшей личной неприязни Юрченко подошел к лежащей на полу потерпевшей и, используя незначительный повод, а именно просьбу дать ей таблетку от боли в области сердца, из хулиганских побуждений нанес ей не менее двух ударов ногами в область передней брюшной стенки и не менее пятнадцати ударов руками и ногами в область верхних и нижних конечностей, причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей.

В судебном заседании Юрченко виновным себя признал частично, утверждая, что от его ударов не могли образоваться телесные повреждения, от которых наступила смерть потерпевшей.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить, исключив из него указание о совершении преступления «на почве внезапно возникшей личной неприязни», поскольку мотив определен органом расследования – «из хулиганских побуждений».

В возражениях на кассационное представление осужденный Юрченко указывает на свою невиновность.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Всесторонне и полно исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденного Юрченко в инкриминируемом ему преступлении.

Анализ доказательств изложен в приговоре.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 4 УК РФ, однако из обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений».

Как видно из материалов уголовного дела и установлено судом, Юрченко стал избивать потерпевшую П. после того, как та отказалась употреблять спиртное совместно с ним и свидетелем Ч.

Черкасова показала, что лежащая на полу П. после отказа употреблять спиртное просила дать ей таблетку от боли в сердце. Поскольку таблеток не было, то после очередной такой просьбы к ней подошел Юрченко и стал наносить удары ногами в живот и грудь.

Сам Юрченко показал, что после того, как П. отказалась употреблять с ними спиртное ввиду плохого самочувствия, это его разозлило. Он подошел к П. и облил её пивом, а затем нанес несколько ударов ладонью по лицу.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что П. и Юрченко в течение года проживали по месту жительства последнего, сожительствовали, совместно злоупотребляли спиртными напитками, между ними постоянно происходили конфликты, судебная коллегия считает необоснованной квалификацию преступных действий осужденного как совершенных из хулиганских побуждений.

По смыслу закона умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений, представляет собой преступление, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим.

С учетом всех обстоятельств дела судебная коллегия считает, что мотивом нанесения потерпевшей телесных повреждений для Юрченко послужила внезапно возникшая личная неприязнь на почве злоупотребления спиртными напитками.

Таким образом, судебная коллегия полагает необходимым исключить из обвинения Юрченко квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений».

В связи с исключением данного квалифицирующего признака положение осужденного улучшается, а потому назначенное ему наказание подлежит смягчению.

С учетом изложенного кассационное представление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Корочанского районного суда от 18 ноября 2011 года в отношении Юрченко А. А. изменить, исключить из приговора указание о совершении преступления «из хулиганских побуждений».

Назначенное Юрченко А.А. по ст. 111 ч.4 УК РФ наказание в виде лишения свободы снизить до 7 (семи) лет 9 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: