К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 28 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.

судей Кудинова Н.И., Коцюмбас С.М.

с участием:

-прокурора Лазарева Д.С.,

-секретаря Архипцеве И.Н.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Семкина А.И. на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 28 октября 2011 года, которым ходатайство

Семкина А.И., судимого,

о приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года отказано.

Заслушав доклад судьи Кудинова Н.И., выступление прокурора Лазарева Д.С., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе Семкин просит постановление суда отменить, снизить срок наказания до 18 лет.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным Законом РФ №26 от 07.03.2011 года в редакции ст.ст.162 ч.4 п. «в», 105 ч.2 п. «з», а также в ст.213 ч.1 УК РФ в части санкций предусматривающих наказание в виде лишения свободы, которое было назначено по приговору Семкину, изменений не вносилось.

Таким образом, новым уголовным законом положение осужденного Семкина улучшено не было, поэтому суд в удовлетворении ходатайства осужденному отказал правильно.

Доводы кассационной жалобы Семкина об отмене либо изменении приговора по иным основаниям, чем указано в ст.10 УК РФ не подлежат удовлетворению, поскольку разрешение таких вопросов отнесено к компетенции суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного кассационная жалоба осужденного Семкина удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Свердловского районного суда Белгородской области от 28 октября 2011 года в отношении Семкина А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения

Председательствующий-

Судьи-