<данные изъяты>

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 11 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Шемраева С.Н.,

судей Киреева А.Б., Сидорова С.С.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Левченко С.В. на постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 24 ноября 2011 года, которым

Левченко С.В осужденному 12.11.2008 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года,-

отменено условное осуждение.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступления адвоката Карпенко Г.П., поддержавшей кассационную жалобу, прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением суда удовлетворено представление начальника ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН РФ по Белгородской области об отмене осужденному Левченко условного осуждения и исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить. Полагает, что суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять не его выводы.

В возражениях прокурор просил оставить постановление суда без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст.73 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения назначенного приговором суда наказания.

Всесторонне исследовав материалы личного дела Левченко, суд установил, что осужденный в период установленного испытательного срока неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка; не являлся в орган, осуществляющий контроль за его поведением и скрывался от этого контроля, в связи с чем Левченко письменно предупреждался об отмене условного наказания и исполнения приговора в части лишения свободы.

Суд также установил, что Левченко не отбывал наказание в виде обязательных работ, назначенных приговором от 18.02.2011 года, поэтому оно было заменено на лишение свободы.

По этим причинам судебная коллегия считает, что суд правильно сделал вывод об удовлетворении представления об отмене Левченко условного осуждения и направил осужденного для отбывания наказания в ИК общего режима на срок 4 года.

Доводы кассационной жалобы Левченко об отмене постановления ввиду того, что суд не учел факт прохождения им службы на территории Северо-Кавказского региона, не основаны на законе, так как указанные обстоятельства в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ были учтены судом при постановлении приговора, поэтому они повторно учитываться при рассмотрении представления об отмене условного осуждения не могут.

Суду не представлено сведений о наличии у Левченко заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.

В кассационной жалобе не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о незаконности и необоснованности вынесенного решения.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 24 ноября 2011 года в отношении Левченко С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: