КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Смирновой А.В., Вишневского А.Д.

при секретаре Губареве Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Симонова Ю.Н. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 ноября 2011 года, которым ходатайство Симонова Ю.Н. о выдаче ему копий материалов трёх дел оставлено без удовлетворения;

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., изложившей материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Симонов Ю.Н. обратился в суд с ходатайством о выдаче ему копий документов.

Постановлением суда ходатайство Симонова оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Симонов просит постановление суда отменить, ссылается на то, что непредставление судом копий процессуальных документов затрудняет его доступ к правосудию.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии с п. 12.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде при подаче заявления о повторной выдаче решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом в соответствии с ч.2 ст.333.19 Налогового кодекса РФ уплачивается государственная пошлина.

Из материалов дела следует, что Симонов обратился в суд с заявлением о предоставлении ему копий документов, не конкретизировав его.

Из материалов дела следует, что Симонову копии постановлений от 17 октября 2011 года, от 12 апреля 2011 года, от 24 февраля 2011 года повторно направлены 20.12.2011 года.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, отказ суда в выдаче копий документов не затрудняет доступ Симонова к правосудию, поскольку имеющиеся у него документы не лишают осуждённого права на их обжалование в вышестоящей судебной инстанции.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба Симонова не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 ноября 2011 года в отношении осуждённого Симонова Ю.Н. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: