КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.,

судей Смирновой А.В., Вишневского А.Д.,

при секретаре Бондарь В.В.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе Тищенко В.Н. на постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 30 ноября 2011 года, которым отказано в удовлетворении представления заместителя директора Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции РФ о передаче для отбывания наказания в Украину осужденного Тищенко В.Н.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., мнение прокурора Гейко Л.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Тищенко В.Н., <данные изъяты>, отбывает наказание по приговору Ровеньского районного суда белгородской области от 8 декабря 2010 года, которым осужден по ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении. Приговором суда удовлетворены гражданские иски.

Начало срока отбывания Тищенко наказания 6.06.2010 года, конец срока – 5.12.2013 года.

В суд поступило представление Федеральной службы исполнения наказаний России о передаче осужденного Тищенко для отбывания наказания в У..

Постановлением суда в удовлетворении представления отказано в связи с тем, что суду не представлены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска.

В кассационной жалобе Тищенко просит постановление суда отменить, указывая на то, что он обязуется выплачивать гражданские иски.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. 3 ст. 471 УПК РФ в передаче лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, может быть отказано в случае, если от осужденного или иностранного государства не получены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска.

Из материалов дела усматривается, что по приговору удовлетворены гражданские иски на общую сумму 156146 рублей.

Согласно справке из ФКУ КП в учреждении имеются исполнительные листы о взыскании денежных средств с Тищенко в пользу Д. в сумме 15600 рублей, в пользу ООО в сумме 26625 рублей. С Тищенко было удержано 14192,19 рублей. Остаток задолженности составляет 28032,81 рублей (л.д.46).

Данных, свидетельствующих о том, что при направлении Тищенко для отбывания наказания в У. им будут исполнены обязательства об оплате задолженности по гражданским искам ни им самим, ни иностранным государством в судебное заседание предоставлено не было.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что вывод суд об отсутствии гарантий исполнения приговора в отношении Тищенко в полном объеме при передаче его для отбывания в иностранное государство и нарушении прав потерпевших по уголовному делу, является обоснованным.

Данных, опровергающих выводы суда в кассационную инстанцию не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы Тищенко не имеется.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 30 ноября 2011 года в отношении Тищенко В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи