К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Старковой С.А., Мирошникова Г.И.

при секретаре Лыковой С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лунева В.Ю., на постановление Ракитянского районного суда Белгородской области от 7 декабря 2011 года,

которым оставлена без удовлетворения кассационная жалоба осужденного Лунева В.Ю. на приговор Ракитянского районного суда Белгородской области от 24 ноября 2011 года, в связи с пропуском срока на его обжалование.

Заслушав доклад судьи Старковой С.А., выступления осужденного Лунева В.Ю., его адвоката Юнюшкина М.И., поддержавших касс ационную жалобу; прокурора Головченко О.Д., полагавшей кассационную жалобу не удовлетворять, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда от 24 ноября 2011 года Филиппенко В.И., Лунев В.Ю., Сафронов М.И., Денежко С.Н. признаны виновными в покушении на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и осуждены по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Осужденный Лунев В.Ю. подал на приговор кассационную жалобу.

Суд кассационную жалобу на приговор оставил без рассмотрения в связи с пропуском срока на его обжалование.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить и рассмотреть его кассационную жалобу на приговор по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

По смыслу уголовно-процессуального закона (ст. 356,357 УПК РФ) 10-дневный срок обжалования приговора исчисляется с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Как видно из материалов дела Лунев В.Ю. осужден по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на 200 часов и под стражей не находится.

Приговор в отношении Филиппенко В.И., Лунева В.Ю., Сафронова М.И., Денежко С.Н. был провозглашен 24 ноября 2011 года, кассационная жалоба осужденным Луневым была подана 7 декабря 2011 года, то есть с пропуском установленного законом срока на обжалование. Ходатайств о восстановлении срока осужденный не заявлял.

Доводы кассационной жалобы о том, что срок кассационного обжалования в приговоре указан с момента получения копии приговора, а не с момента его оглашения, поэтому срок осужденным не пропущен, не основан на законе и противоречит требованиям ст.356 УПК РФ.

В настоящее время осужденный не лишен возможности в соответствии со ст.357 УПК РФ обратиться в суд, вынесшим приговор, с ходатайством о восстановлении ему пропущенного срока на его обжалование.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, суд обоснованно оставил кассационную жалобу осужденного на приговор без рассмотрения в связи с пропуском срока на его обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ракитянского районного суда Белгородской области от 7 декабря 2011 года об оставлении кассационной жалобы осужденного Лунева В.Ю. на приговор Ракитянского районного суда от 24 ноября 2011 года без рассмотрения в связи с пропуском срока на его обжалование – оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи