К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 25 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Чаплыгина И.В.,

судей: Сидорова С.С., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пыхановой К.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 25 января 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Макеева Н.В. на постановление Валуйского районного суда от 22 ноября 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение

Макеева Н. В., осужденного приговором Белгородского областного суда от 15 октября 2001 года (в ред. постановления Валуйского районного суда от 23 июня 2004 года) по ст. ст. 105 ч.2 п. «а,в», 213 ч.1, ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 15 лет 03 месяца в ИК строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Белгородской области.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., мнение прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Макеева о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, заявленного по основанию, предусмотренному ст. 78 УИК РФ. Начало срока отбывания наказания – 13.03.2001 года, конец срока – 12.06.2016 года.

В кассационной жалобе осужденный Макеев, считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, а материал направить на новое рассмотрение; не согласен с выводом суда о том, что его поведение за период отбывания наказания нестабильно.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии со ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию- поселение.

Исследовав сведения (личное дело), представленные администрацией ФКУ ИК-7 УФСИН по Белгородской области за весь период отбывания Макеевым наказания в виде лишения свободы, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих, что он для дальнейшего отбывания наказания может быть переведен в колонию-поселение.

Основания для вывода суда об этом изложены в постановлении.

Как видно из представленных материалов, в ФКУ ИК-7 Макеев отбывает наказание с 21.03.2002 года.

Поведение осужденного Макеева за весь период отбывания наказания является нестабильным. Он имеет одно взыскание и семь поощрений.

Несмотря на ряд поощрений и положительную характеристику администрации учреждения, данных, свидетельствующих об утрате осужденным общественной опасности и возможности перевода в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, недостаточно. Большую часть срока отбывания наказания Макеев характеризовался отрицательно и посредственно, поощряться он стал лишь с 2007 года.

Учитывая, что осужденный Макеев изменил свое поведение в лучшую сторону лишь в последние годы отбывания наказания, суд обоснованно пришел к выводу о нестабильности его поведения, а потому и отказал ему в переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не является безусловным основанием для перевода в колонию-поселение.

В кассационной жалобе осужденного не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о незаконности и необоснованности постановления суда, а потому она удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Валуйского районного суда от 22 ноября 2011 года в отношении осужденного Макеева Н.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: