Четыри кражи и покушение на кражу.



<данные изъяты>

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 1 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Чаплыгина И.В.,

судей Киреева А.Б., Шемраева С.Н.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Калинина М.И. на приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 23 декабря 2011 года, которым

Калинин М.И.<данные изъяты> судимый к лишению свободы:

осужден к лишению свободы:

- по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ на 1 год 9 месяцев;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на 1 год 2 месяца;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ 1 год 6 месяцев.

С применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием назначенным по приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от 05.04.2011 года окончательно назначено 5 лет 10 месяцев в ИК особого режима.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступления адвоката Бегановой Н.Л., поддержавшей кассационную жалобу, прокурора Александровой Т.В., полагавшей изменить приговор в части назначения режима отбывания наказания, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором, постановленным в соответствии со ст.314-316 УПК РФ, Калинин признан виновным в совершении четырех краж и покушении на кражу с незаконным проникновением в жилище. По двум из краж Калинин причинил гражданам значительный ущерб.

Преступления совершены в п.Октябрьский Белгородского района Белгородской области при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании Калинин вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание ввиду того, что приговор Чернянского районного суда не был приведен в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Калини осужден приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 23.12.2011 года к лишению свободы. С применением ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, Калинину было присоединено наказание, назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 05.04.2011 года. Таким образом, доводы кассационной жалобы о смягчении осужденному основного наказания, в связи с изданием уголовного закона, улучшающего положение осужденного по приговору Чернянского районного суда, не основаны на законе.

Вопросы, предусмотренные п.13 ст.397 УПК РФ, могут быть разрешены в порядке ст.397,399 УПК РФ при подаче Калининым соответствующего ходатайства в суд по месту отбывания наказания.

Наказание Калинину назначено в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.6,60 УК РФ. Суд в полной мере учел отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений и смягчающие – явки с повинной по всем преступлениям, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Наказание соответствует санкциям статей, по которым Калинин осужден, является справедливым, оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.

Приговор подлежит изменению.

Вывод суда о том, что в действиях Калинина имеется особо опасный рецидив преступлений, который влечет назначение наказания в виде лишения свободы в ИК особого режима, судебная коллегия признает не основанным на законе.

Приговором Калинин признан виновным в совершении тяжких преступлений, которые были совершены в апреле 2010 года. До этого, более двух раз, Калинин осуждался за умышленные преступления средней тяжести к лишению свободы. Таким образом, в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, в действиях Калинина имеется опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в ИК строгого режима.

При таких обстоятельствах из описательно-мотивировочной части приговора должно быть исключено указание о наличии в действиях Калинина особо опасного рецидива преступлений и изменен вид отбывания наказания на ИК строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 23 декабря 2011 года, в отношении Калинина М.И. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях Калинина М.И. особо опасного рецидива преступлений.

Изменить вид отбывания наказания Калинину М.И. на ИК строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: