приведение приговора в соответствие с действующим законодательством



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 1 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Чаплыгин И.В.,

судей: Киреева А.Б., Шемраева С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе и дополнения к ней осуждённого Ирицян Ж.А. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 14 декабря 2011 года, которым

отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора Ленинского районного суда г. Курска от 24 января 2007 года (в редакции кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 19.04.2007 года, постановления Валуйского районного суда Белгородской области от 15.04.2011 года, кассационного определения Белгородского областного суда от 15.06.2011 года) в соответствие с действующим законодательством - Федеральным законом от 29.06.2009 года и снижении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора Головченко О.Д. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Ленинского районного суда г. Курска от 24 января 2007 года (в редакции кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 19.04.2007 года) Ирицян осужден к лишению свободы по ст.69 ч.3 УК РФ окончательно на 7 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 15.04.2011 года (в редакции кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 15.06.2011 года) приговор Ленинского районного суда г. Курска от 24.01.2007 года (в редакции кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 19.04.2007 года) приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года №26 ФЗ.

Постановлено считать Ирицян осужденным по ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к лишению свободы на 7 лет 4 месяца в ИК общего режима.

Отбывая наказания, осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г. Курска от 24.01.2007 года (в редакции кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 19.04.2007 года, постановления Валуйского районного суда Белгородской области от 15.04.2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 15.06.2011 года) в соответствие с действующим законодательством – ФЗ от 29.06.2009 года №141-ФЗ и снизить срок наказания.

Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 14 декабря 2011 года указанное ходатайство оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный просит о приведении приговора в соответствие с ФЗ от 29.06.2009 года №141 – ФЗ и снижении наказания.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

По смыслу ст.10 УК РФ новый уголовный закон имеет обратную силу только в случае, если улучает положение осужденного.

Суд правильно отказал в приведении приговоров в отношении Ирицян в соответствии с ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009 года, при этом обоснованно указал, что изменения, внесенные указанным законом в ст.62 УК РФ, положение осужденного не улучшают.

Федеральным законом от 29.06.2009 года №141 ФЗ в статью 62 УК РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» или «к» ч.1 ст.61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Наказание Ирицян по приговору суда назначено в пределах санкций статей, по которым он осужден, с учетом смягчающего наказания обстоятельства – активного способствования раскрытию преступления, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и не превышает 2/3 максимального срока наказания.

Оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 14 декабря 2011 года в отношении осуждённого Ирицян Ж.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: