КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 01 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.,

судей Сидорова С.С., Блохина А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Корнева Ю.М. на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 25 ноября 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении приговора Старооскольского городского суда Белгородской области от 19 июля 2010 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Сидорова С.С., выступление прокурора Цапкова О.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Корнев Ю.М. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством, предусмотренным Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 – ФЗ приговора Старооскольского городского суда Белгородской области от 19 июля 2010 года, которым он осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 8 лет.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено, назначенное Корневу Ю.М. по ст.111 ч.4 УК РФ наказание в виде лишения свободы снижено до 7 лет 9 месяцев.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, снизить срок назначенного наказания до 5 лет лишения свободы и назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, сроком на 2 года.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Разрешая ходатайство о приведении приговора в отношении Корнева Ю.М. в соответствие с действующим законодательством, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости его удовлетворения.

Этот вывод сделан с учетом требований ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 – ФЗ, в ст.111 ч.4 УК РФ исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы, что является обстоятельством, улучшающим положение осужденного и, следовательно, наказание, назначенное Корневу Ю.М., подлежало смягчению, что и было сделано судом.

Судебная коллегия считает обоснованным решение суда о смягчении осужденному наказания в виде лишения свободы по ст.111 ч.4 УК РФ до 7 лет 9 месяцев, не находя при этом оснований для дальнейшего его смягчения, поскольку оно соответствует требованиям закона и является соразмерным содеянному.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 25 ноября 2011 года в отношении Корнева Ю.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи