Приведение приговора в соответствие с действующим законодательством.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 1 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Сапельника С.Н.

судей: Блохина А.А., Сидорова С.С.

при секретаре Красильниковой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Кузенко В.С. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 7 ноября 2011 года, которым ходатайство

Кузенко В.С., судимого 18 июня 2008 года (с учётом внесённых изменений) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.64 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев (освобождён 22 сентября 2009 года по отбытии срока наказания),

осуждённого 18 апреля 2011 года по ст.162 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 3 года в ИК строгого режима с ограничением свободы на 1 год,

о приведении приговора от 18 июня 2008 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» – оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Сапельника С.Н., выступления осуждённого Кузенко В.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Цапкова О.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Судом отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого о приведении приговора от 18 июня 2008 года в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда отменить. Считает, что изменения, внесённые в санкции ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, улучшают его положение, и назначенное ему наказание подлежит снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ст.158 ч.3 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришёл к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 7 ноября 2011 года в отношении Кузенко В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: