КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 01 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: Председательствующего Кондрашова П.П. судей Вишневского А.Д., Смирновой А.В., при секретаре Лыковой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Валуйского М.П. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 05 декабря 2011 года, которым ходатайство Валуйского М.П., осужденного 26.12.2006 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» – удовлетворено. Заслушав доклад судьи Вишневского А.Д., выступления адвоката Стрелкова Д.Н., просившего изменить постановление, прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: В порядке, определенном ст. 399 УПК РФ, Валуйский обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Белгородского районного суда Белгородской области от 26.12.2006 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного Валуйского о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Валуйского осужденным по приговору от 26.12.2006 года к лишению свободы сроком на 10 лет 09 месяцев. В кассационной жалобе осужденный Валуйский М.П. просит постановление суда изменить и снизить размер наказания, так как снижение срока наказания на 03 месяца является несправедливым. Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Согласно ч. 2 этой же статьи, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года внесены изменения в санкции ч. 2, 4 ст. 111 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах суд обоснованно сделал вывод о том, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного Валуйского, и снизил размер наказания, назначенного по приговору от 26.12.2006 года. Довод кассационной жалобы о несправедливости снижения назначенного ему наказания на 03 месяца, неубедителен. Суд, исследовав обстоятельства дела и личность виновного, назначил Валуйскому наказание в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 лет. Приговор вступил в законную силу. С учетом внесенных в уголовный закон изменений наказание осужденному было снижено. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит. Решая вопрос о смягчении назначенного осужденному наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд обосновывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона. В кассационной жалобе не приведены данные, которые не были учтены судом при рассмотрении дела, и это повлияло на законность и обоснованность принятого решения по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 05 декабря 2011 года в отношении Валуйского М.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи