КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 1 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Чаплыгин И.В.,

судей: Киреева А.Б., Шемраева С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Радина Д.А. на приговор Вейделевского районного суда Белгородской области от 14 декабря 2011 года, которым

Радин Д.А., ранее судимый:

осужден к лишению свободы:

- по ст.228 ч.1 УК РФ на 8 месяцев;

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 1 год 6 месяцев;

- по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 1 год 8 месяцев.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК особого режима.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора Головченко О.Д. полагавшей приговор оставить без изменения, адвоката Логвинова И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Радин признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступления совершены в 2010-2011 годах в Белгородской области при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный, ссылаясь на совокупность смягчающих обстоятельств, просит изменить вид исправительного учреждения с особого на строгий.

В возражения на кассационную жалобу прокурор просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Действия Радина по ст.228 ч.1 УК РФ, ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении наказания Радину суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе: активное способствование раскрытию преступлений, изобличение других соучастников преступления, явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от содеянного, а также наличие малолетнего ребенка и наличие заболевания легких у Радина, поэтому доводы жалобы осужденного в этой части являются несостоятельными.

Обстоятельством отягчающим наказание Радина признан рецидив преступлений.

Радин ранее дважды осужден за совершение тяжких преступлений, к реальному лишению свободы, судимости не сняты и не погашены, и вновь осуждается за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, поэтому в его действиях, в соответствии со ст.18 ч.3 УК РФ, имеется особо опасный рецидив преступлений.

Статьей 58 п. «г» УК РФ установлено, что мужчинам, при особо опасном рецидиве преступлений, отбывание наказания назначается в исправительных колониях особого режима.

При таких обстоятельствах суд обоснованно назначил Радину отбывание наказания в ИК особого режима.

Оснований для изменения вида исправительного учреждения по данному делу судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Вейделевского районного суда Белгородской области от 14 декабря 2011 года в отношении осуждённого Радина Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: