КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 15 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей: Мирошникова Г.И., Кудинова Н.И.,

при секретаре Макаровой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Козлечкова А.Л. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 26 декабря 2011 года, которым ходатайство

Козлечкова А.Л.,

осуждённого приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 02.11.2009 года, по ст. 162 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет в ИК общего режима,

о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Мирошникова Г.И., выступление прокурора Александровой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда удовлетворено ходатайство осуждённого Козлечкова А.Л. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Козлечкова осуждённым по приговору от 02.11.2009 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года к 4 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

В кассационной жалобе Козлечков просит постановление суда изменить, полагая, что возможно снизить наказание на больший срок. Считает, что судом не в полной мере и объеме был применен новый закон, не учтены смягчающие обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ст. 162 ч.2 УК РФ – исключён нижний предел срока наказания в виде лишения свободы.

Указанные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного, на основании чего применимы положения ст. 10 УК РФ об обратной силе закона.

Поэтому, разрешая ходатайство, суд обоснованно удовлетворил обращение осужденного, квалифицировал его действия по ст. 162 ч.2 УК РФ в новой редакции и сократил срок в разумных пределах.

Судебная коллегия считает доводы кассационной жалобы Козлечкова А.Л. о необходимости дополнительного смягчения наказания не основанными на законе.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 26 декабря 2011 года в отношении Козлечкова А.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу– без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: