КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 15 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Сапельника С.Н.

судей Коцюмбас С.М., Сидорова С.С.

при секретаре Ермошиной В.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Романцева А.В. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 23 декабря 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в отношении

Романцева А. В., судимого;

- 04.03.2008г. по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 1 УК РФ с применением ст.ст. 88 ч. 6.1, 69 ч. 3 к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца. Освобожден 23.01.2009 г. по отбытии срока наказания;

- 27.04.2009 г. по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 1 УК РФ с применением ст.ст. 64, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев. Освобожден 16.12.2009 года по отбытии срока наказания;

- 19.11.2010 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. Освобожден 18.02.2011 г. по отбытии срока наказания;

осужденного 01.07.2011г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. ст. 68 ч. 3, 70, 69 ч. 4 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы ИК строгого режима, без штрафа, с ограничением свободы на 1 год.

Заслушав доклад судьи Коцюмбас С.М., выступления осужденного Романцева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Белозерских Л.С., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, Романцев обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 04.03.2008 г. в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ ФЗ-141 от 29.06.2009 г.

Суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказал.

В кассационной жалобе Романцев, не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить как не основанное на законе.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Судебная коллегия признает обоснованными выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований приведения приговора от 04.03.2008 г. в соответствие с внесенными в ст. 62 УК РФ в новой редакции.

В кассационной жалобе осужденным не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о незаконности и необоснованности постановления суда.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 23 декабря 2011 года в отношении Романцева А. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: