КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 15 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Шемраева С.Н.,

судей Киреева А.Б., Юсупова М.Ю.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Клычёва Р.С. на приговор Свердловского районного суда г.Белгорода от 6 декабря 2011 года, которым

Клычёв Р.С., судимый к лишению свободы:

- 04.09.2007 года по ст.64 УК РФ на срок 2 года;

- 26.02.2010 года по ч.1 ст.161 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев,

осужден по ч.3 ст.30 - п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев в ИК строгого режима.

Кротов А.Ю., несудимый,

осужден по ч.3 ст.30 - п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступления осужденного Клычёва Р.С., защитника Гордеева А.С., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Лазарева Д.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором, постановленным в соответствии со ст.314-316 УПК РФ, Клычёв и Кротов признаны виновными в покушении на грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено г. Белгорода при следующих обстоятельствах.

28.07.2011 года Клычёв по предварительному сговору с Кротовым подошли к ранее не знакомому С., потребовали передать денежные средства и сотовый телефон, а в случае не выполнения их требований, угрожали избиением. С., реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал Клычёву принадлежащий ему сотовый телефон «Сони Эриксон W 800i» стоимостью 1 600 рублей, в комплекте с картой памяти «Кингстон» объемом памяти 4 Гб, стоимостью 378 рублей. Довести преступление до конца Кротов и Клычёв не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции.

В судебном заседании Клычёв и Кротов вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью.

В кассационной жалобе осужденный Клычёв просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, поскольку полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Наказание Клычёву назначено в соответствии с требованиями ч.3 ст.68 УК РФ назначив Клычёву наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания.

Судебная коллегия считает, что назначенное Клычёву наказание является справедливым. Оснований для его смягчения в суд кассационной инстанции не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 6 декабря 2011 года, в отношении Клычёва Р.С. и Кротова А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Клычёва Р.С. – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: