КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 8 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Кондрашова П.П. судей: Вишневского А.Д., Смирновой А.В. при секретаре Толдиновой Т.А. рассмотрела в судебном заседании от 8 февраля 2012 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого Дудченко Д.А. на приговор Шебекинского районного суда Белгородской области от 13 января 2012 года, которым в апелляционном порядке изменён приговор мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино от 07.12.2011 года в отношении Дудченко Д.А., осуждённого по ст.158 ч.1 УК РФ к лишению сроком на 5 месяцев. Постановлено признать Дудченко Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием в ИК строгого режима. Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела, доводах кассационной жалобы Дудченко Д.А., выступление прокурора Цапкова О.Н. об оставлении приговора без изменения, кассационной жалобы осужденного без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором мирового суда Дудченко Д.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённом при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Дудченко Д.А. полностью признал свою вину в содеянном. Приговор постановлен в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 13 января 2012 года в апелляционном порядке приговор мирового суда от 07.12.2011 года в отношении Дудченко Д.А. изменён. Постановлено признать Дудченко Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на 4 месяца в ИК строгого режима. В кассационной жалобе осуждённый Дудченко Д.А. просит приговор суда от 13.01.2012 года изменить, считает, что суд назначил ему наказание без учёта обстоятельств, смягчающих наказание - раскаяния в содеянном и явки с повинной; просит смягчить ему наказание. Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы Дудченко Д.А., судебная коллегия считает приговор суда от 13 января 2012 года законным и обоснованным по следующим основаниям. Вина Дудченко Д.А. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном акте. Квалификация действий осуждённого по ст.158 ч.1 УК РФ является правильной, и самим осуждённым не оспаривается. Приговор суда от 13 января 2012 года постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ. Как видно из приговора, при назначении Дудченко Д.А. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности: Дудченко ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства на него поступали жалобы, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно; обстоятельства, смягчающие его наказание: явку с повинной и раскаяние в содеянном, а также обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений. Доводы кассационной жалобы осуждённого Дудченко о том, суд назначил ему наказание без учёта явки с повинной и раскаяния в содеянном судебная коллегия признаёт неубедительными и высказанными вопреки материалам уголовного дела. В апелляционном порядке уголовное дело в отношении Дудченко Д.А. рассмотрено судом правильно, приговор мирового суда от 07 декабря 2011 года изменён, наказание Дудченко Д.А. по ст.158 ч.1 УК РФ снижено до 4-х месяцев лишения свободы. Судебная коллегия считает, что наказание Дудченко Д.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 68 ч.3 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ, в пределах санкции ст.158 ч.1 УК РФ, и оснований считать данное наказание в виде 4-х месяцев лишения свободы явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости не имеется. Оснований для дальнейшего смягчения осуждённому Дудченко Д.А. наказания не установлено. При таких данных, приговор Шебекинского районного суда Белгородской области от 13 января 2012 года в отношении Дудченко Д.А. является законным и обоснованным, кассационная жалоба осуждённого удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Шебекинского районного суда Белгородской области от 13 января 2012 года в отношении Дудченко Д.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи: