Кража чужого имущества



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 15 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Смирновой А.В., Блохина А.А.

при секретаре: Гроицкой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе и дополнений к ней осужденного Сергеева С.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода Белгородской области от 26.12.2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 9 Западного округа г. Белгорода от 05.10.2011 года в отношении

Сергеева С.С., осуждённого по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступления прокурора Цапкова О.Н. об изменении приговора и смягчении назначенного Сергееву С.С. наказания в виде лишения свободы; осужденного Сергеева С.С. об изменении приговора и смягчении наказания, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговор постановлен в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Сергеев признан виновным в краже чужого имущества 6.07.2011 года в г. Белгороде при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Свою вину Сергеев С.С. признал полностью.

В кассационной жалобе и дополнении к ней Сергеев просит приговор и постановление суда изменить, снизить назначенное наказание до пяти месяцев лишения свободы с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает, что приговор мирового суда и постановление суда апелляционной инстанции подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина Сергеева в инкриминируемом ему преступлении подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

Квалификация действий осужденного Сергеева С.С. по ст. 158 ч. 1 УК РФ является правильной и сомнений у судебной коллегии не вызывает

При назначении наказания Сергееву, судом учтены характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание – явка с повинной, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, и обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступления.

Заявленное осужденным Сергеевым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке суд обоснованно признал обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности, свидетельствующим о признании им своей вины и раскаянии в содеянном, что отражено в приговоре.

Вместе с тем судебная коллегия считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 9 Западного округа г. Белгорода и постановление суда апелляционной инстанции подлежат изменению.

Согласно ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 62 ч. 5 УК РФ наказание подсудимому в виде лишения свободы при вынесении приговора в особом порядке не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкция ст. 158 ч. 1 УК РФ, по которой осужден Сергеев, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2-х лет, при этом 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания – лишения свободы, составляют 1 год 4 месяца лишения свободы.

Суд, при назначении Сергееву наказания, в описательной части приговора, указал, что назначает Сергееву наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ без учета правил рецидива преступлений, т.е. менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, при этом наказание в виде лишения свободы не должно было превышать 5 месяцев 10 дней, однако суд определил Сергееву 6 месяцев лишения свободы, что не соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Данное нарушение закона не было устранено судом апелляционной инстанции, постановлением которого приговор мирового судьи судебного участка № 9 Западного округа г. Белгорода был оставлен без изменения.

Учитывая изложенное, приговор мирового судьи судебного участка № 9 Западного округа г. Белгорода и постановление апелляционной инстанции подлежат изменению, кассационная жалоба осужденного Сергеева С.С. удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 381, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор мирового судьи судебного участка № 9 Западного округа г. Белгорода от 5 октября 2011 года, постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26 декабря 2011 года об оставлении приговора мирового суда без изменения в отношении Сергеева С.С. изменить.

Снизить назначенное Сергееву С.С. по ст. 158 ч. 1 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 5 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.

В остальной части приговор и постановление в отношении Сергеева С.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: