К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 15 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Шемраева С.Н.,

судей: Юсупова М.Ю., Киреева А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гутник С.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшего М. на приговор Корочанского районного суда от 19 декабря 2011 года, которым

Алексеев И. В., не судимый,

осужден по ст. 264 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 01 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортными средствами на 02 года.

Постановлено взыскать с Алексеева И.В. в пользу М. … рублей в счет компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления потерпевшего М., поддержавшего кассационную жалобу, осужденного Алексеева И.В., полагавшего приговор оставить без изменения, прокурора Головченко О.Д., полагавшей приговор отменить в части гражданского иска о компенсации морального вреда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговор постановлен в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Приговором суда Алексеев признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах

17.07.2011 года около 14 часов 20 минут в с. П. Алексеев, управляя автомобилем ВАЗ-21103 двигался со стороны г. Белгорода в направлении п. Чернянка.

Во время движения Алексеев грубо нарушил Правила дорожного движения РФ: п. 2.7, запрещающего водителю управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; п. 1.4. на дорогах установлено правосторонне движение транспортных средств; п. 1.3. приложения №2 к ПДД РФ, запрещающего пересекать двойную сплошную линию горизонтальной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

Алексеев, проезжая вблизи дома № … с. П. и находясь в утомленном состоянии, уснул и утратил контроль над движением автомобиля. По этой причине его автомобиль пересек двойную сплошную линию горизонтальной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, и допустил выезд автомобиля на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21120 под управлением М., двигавшегося во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-21120 Т. были причинены телесные повреждения, от которых она скончалась на месте происшествия.

В судебном заседании Алексеев виновным себя в совершении преступления признал полностью.

В кассационной жалобе потерпевший М. просит приговор отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение; наказание, назначенное Алексееву И.В. является чрезмерно мягким; взысканная сумма в счет компенсации морального вреда несоизмеримо мала.

В суде кассационной инстанции потерпевший М. отказался от своей жалобы в части мягкости основного наказания в виде лишения свободы и просил приговор в этой части оставить без изменения.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель и осужденный Алексеев И.В. просят оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как видно из материалов уголовного дела, потерпевшим М. в подготовительной части судебного заседания заявлен иск о компенсации морального вреда в размере 1.200.000 рублей, который он поддержал в судебном заседании. Указанную сумму просил взыскать с Алексеева И.В. в связи с причинением смерти его жене Т. в результате ДТП.

Суд в приговоре сослался на степень моральных и нравственных страданий, перенесенных М. в связи с гибелью супруги, на требования разумности и справедливости и удовлетворил иск частично в размере 300.000 рублей, приняв во внимание добровольное возмещение Алексеевым 70.000 рублей.

Вместе с тем, судебная коллегия находит заслуживающими внимание доводы кассационной жалобы потерпевшего о заниженном размере взысканной в его пользу компенсации морального вреда, принимая во внимание тяжесть перенесенных М. страданий, связанных с гибелью жены, с которой много лет совместно прожил и воспитал детей, а также учитывая сложившуюся судебную практику, а потому приговор в отношении Алексеева в части взыскания компенсации морального вреда подлежит отмене с направлением материалов дела на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Корочанского районного суда от 19 декабря 2011 года в отношении Алексеева И.В. изменить; приговор в части взыскания с осужденного Алексеева И.В. в пользу потерпевшего М. … рублей в счет компенсации морального вреда отменить и дело в этой части направить на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В остальном этот же приговор в отношении Алексеева И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: