КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 14 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

Председательствующего Кондрашова П.П.,

судей Вишневского А.Д., Блохина А.А.

при секретаре Ермошиной В.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя С. на приговор Вейделевского районного суда Белгородской области от 26 января 2012 года, которым

Лисиченко А.П., юридически несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Заслушав доклад судьи Вишневского А.Д., выступление прокурора Сурнина О.А., полагавшего приговор суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговор постановлен в соответствии со ст. ст. 314 – 316 УПК РФ в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Лисиченко признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, при таких обстоятельствах:

В конце августа 2011 года в дневное время, точная дата и время дознанием не установлены, на территории заброшенной фермы в с. С. Вейделевского района Белгородской области, Лисиченко из личных побуждений, незаконно собрал наркотическое средство, которое хранил с целью личного использования в своем домовладении.

18.11.2011 года Лисиченко А.П. взял с собой выше указанное наркотическое средство с целью дальнейшего употребления и вышел на улицу, где в 11 часов 50 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Вейделевскому району. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки у него было обнаружено и изъято наркотическое средство к., массой 50,5 грамма, что является крупным размером, и которое Лисиченко А.П. хранил без цели сбыта для личного использования.

В кассационном представлении государственный обвинитель С., не оспаривая выводы суда о фактических обстоятельствах дела, правовую оценку совершенного деяния, размера и вида назначенного Лисиченко наказания, просит суд изменить приговор, исключив из описательно-мотивировочной части приговора указание о назначении Лисиченко А.П. наказания с учетом обстоятельств, отягчающих наказание, и из описательной части приговора - явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание как ошибочно указанную.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению.

В приговоре суда содержится указание о том, что наказание осужденному назначено с учетом обстоятельств, отягчающих наказание. Вместе с тем, таких обстоятельств суд не установил, а поэтому оно подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора.

Также подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии смягчающего наказание обстоятельства – явка с повинной, ввиду отсутствия таковой.

При этом судебная коллегия полагает, что положение осужденного не ухудшается, так как Лисиченко назначено справедливое наказание с учетом имевшихся иных смягчающих наказание обстоятельств.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Вейделевского районного суда Белгородской области от 26 января 2012 года в отношении Лисиченко А.П. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о назначении Лисиченко А.П. наказания с учетом обстоятельств, отягчающих наказание, и признание в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - явку с повинной.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление – удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: