КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 29 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Кондрашова П.П., судей: Шемраева С.Н., Смирновой А.В. при секретаре Бондарь В.В. рассмотрела в судебном заседании от 29 февраля 2012 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого Кухарева В.Д. на приговор Старооскольского районного суда Белгородской области от 29 декабря 2011 года, которым Кухарев В.Д., осуждён к лишению свободы: - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, хищение имущества Т) на 6 месяцев; - по ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, хищение имущества К) на 4 месяца; - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, хищение имущества П) на 10 месяцев; - по ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, хищение имущества С) на 4 месяца; - по ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, хищение имущества П) на 5 месяцев; - с применением ст.69 ч.2 УК РФ на 1 год 3 месяца. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединив наказание по приговору от 21.07.2011 года, окончательно Кухареву В.Д. назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев со штрафом 20000 рублей в ИК общего режима. Заслушав доклад судьи Кондрашова П.П. об обстоятельствах уголовного дела и доводах кассационной жалобы осуждённого Кухарева В.Д., выступления: прокурора Гейко Л.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения; осуждённого Кухарева В.Д. и его адвоката Юнюшкина Б.М. об изменении приговора и смягчении назначенного наказания, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговор постановлен в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Приговором суда Кухарев В.Д. признан виновным в совершении ряда краж чужого имущества, в том числе двух краж с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Кухарев В.Д. полностью признал свою вину в содеянном. В кассационной жалобе осуждённый Кухарев просит об изменении приговора и смягчении ему наказания, считая его чрезмерно суровым; считает, что суд не в полной мере учёл данные о его личности, состояние здоровья, явки с повинной, а также мнение потерпевших, не настаивающих на его строгом наказании. В возражении на кассационную жалобу осуждённого Кухарева В.Д. государственный обвинитель М просит приговор суда в отношении Кухарева В.Д. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы осуждённого Кухарева В.Д., судебная коллегия считает, что оснований для её удовлетворения, отмены либо изменения приговора суда не имеется. Вина Кухарева В.Д. в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном заключении. Квалификация действий осуждённого по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ является правильной, и сомнений у судебной коллегии не вызывает. Приговор суда от 29 декабря 2011 года постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ. Судебная коллегия признаёт необоснованными доводы кассационной жалобы Кухарева В.Д. о том, что при назначении ему наказания судом не в полной мере учтены данные о его личности, состояние здоровья, явки с повинной и мнение потерпевших, не настаивающих на его строгом наказании. Как видно из приговора, при назначении Кухареву В.Д. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о личности виновного: Кухарев по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту учёбы удовлетворительно, по месту содержания под стражей положительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим, состоит на учёте у врача – нарколога; обстоятельства, смягчающие его наказание – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию преступлений и его состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Суд также принял во внимание, что уголовное дело в отношении Кухарева В.Д. рассматривается в особом порядке, учёл мнение потерпевших Т, К и П, которые не настаивают на строгом наказании Кухарева, а также мнение потерпевшего С, просившего строго наказать осуждённого. Наказание Кухареву В.Д. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ, в пределах санкций ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ, и оснований считать данное наказание явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости не имеется. При таких данных, приговор Старооскольского районного суда Белгородской области от 29 декабря 2011 года является законным и обоснованным, кассационная жалоба осуждённого Кухарева В.Д. не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Старооскольского районного суда Белгородской области от 29 декабря 2011 года в отношении Кухарева В.Д. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий - Судьи: