КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 14 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Вишневского А.Д., Смирновой А.В.

при секретаре Красильниковой И.В.

рассмотрела в судебном заседании от 14 марта 2012 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого Кузнецова А.Ю. на приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 8 февраля 2012 года, которым

Кузнецов А.Ю.,

осуждён по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 9 месяцев в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы осуждённого, выступления: прокурора Александровой Т.В. об оставлении приговора суда без изменения, кассационной жалобы Кузнецова А.Ю. без удовлетворения; осуждённого Кузнецова А.Ю. и его адвоката Логвинова И.В. об изменении приговора и снижении назначенного наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговор постановлен в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Приговором суда Кузнецов А.Ю. признан виновным в краже чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, при таких обстоятельствах.

20.10.2011 года, около 1 часа, Кузнецов, находясь в г. Белгороде, подошёл к автомобилю ВАЗ …….., принадлежащему В, с помощью ножниц открыл замок водительской двери и проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу стоимостью 2379 рублей, мобильный телефон «Е 73» стоимостью 2897 рублей, 2 акустические колонки «Сони» стоимостью 1309 рублей и флешнакопитель стоимостью 158 рублей, причинив потерпевшему В материальный ущерб на общую сумму 6743 рубля.

В судебном заседании Кузнецов А.Ю. полностью признал свою вину в содеянном.

В кассационной жалобе осуждённый Кузнецов А.Ю. просит приговор суда изменить, ссылается на чрезмерную суровость и несправедливость назначенного ему наказания. Считает, что суд не в полной мере учёл обстоятельства, смягчающие его наказание: признание вины, явку с повинной, положительные характеристики и наличие троих малолетних детей. Просит снизить ему наказание.

В возражении на кассационную жалобу Кузнецова А.Ю. государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает, что оснований для её удовлетворения и изменения приговора не имеется по следующим основаниям.

Вина Кузнецова А.Ю. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

Квалификация действий осуждённого по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ является правильной, и сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Приговор суда от 8 февраля 2012 года постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

Как видно из приговора, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении Кузнецову А.Ю. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности, положительные характеристики с места жительства и работы, обстоятельства, смягчающие его наказание - явку с повинной и наличие 3-х малолетних детей, а также обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений.

Признание осуждённым Кузнецовым А.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном и заявление им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке суд обоснованно признал обстоятельствами, существенно уменьшающими общественную опасность его личности, что отражено в приговоре.

Учитывая изложенное, доводы кассационной жалобы Кузнецова А.Ю. о том, что суд не в полной мере учёл положительные характеристики его личности и обстоятельства, смягчающие наказание, судебная коллегия находит неубедительными.

Наказание Кузнецову А.Ю. по приговору назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ, в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, с применением правил ст.68 ч.3 УК РФ, без учёта рецидива преступлений.

Оснований считать назначенное Кузнецову А.Ю. по приговору наказание в виде 9 месяцев лишения свободы явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, судебная коллегия не находит.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения приговора суда от 8 февраля 2012 года в отношении Кузнецова А.Ю. и удовлетворения его кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 8 февраля 2012 года в отношении Кузнецова А.Ю. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: