КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 21 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Шемраева С.Н.,

судей Киреева А.Б., Сидорова С.С.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Скрипка И.Н., на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 31 января 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Скрипка И.Н., судимого 29.10.2011 года по п. «а» ч.3 ст.158 УКК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

осужденного 01.08.2011 года к лишению свободы по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 3 месяца в ИК общего режима, -

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступление прокурора Гейко Л.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказание в ИК общего режима, Скрипка обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года приговоров от 01.08.2011 года и 29.10.2010 года, и о смягчении назначенного наказания.

Постановлением суда в удовлетворении данного ходатайство отказано.

В кассационной жалобе Скрипка считая постановление незаконным и необоснованным просит его отменить.

Проверив материалы личного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ.

Проанализировав данные изменения суд первой инстанции с учетом степени общественной опасности совершенных Скрипка преступлений не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции указанного закона, в связи с чем обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для смягчения наказания, назначенного по ч.2 ст.158 и ч.3 ст.158 УК РФ.

Судебная коллегия признает решение суда правильным. Постановление отвечает требованиям ст.7 УПК РФ является законным, обоснованным и мотивированным.

Оснований для смягчения наказания осужденному судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 31 января 2012 года, в отношении Скрипка И.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: