КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 21 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Шемраева С.Н.,

судей Киреева А.Б., Сидорова С.С.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Алексеева В.А. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 25 января 2012 года, которым

Алексееву В.А., несудимому, осужденному 24.12.2007 года по ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом в размере 15000 рублей,-

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступление прокурора Гейко Л.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказание в ИК строгого режима, Алексеев обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года приговора от 24.12.2007 года, и о смягчении назначенного наказания.

Постановлением суда в удовлетворении данного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе, считая постановление незаконным и необоснованным, осужденный просит его отменить.

Проверив материалы личного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года суд сослался на то, что внесенными изменениями положение осужденного не улучшается, поскольку в ч.3 ст.69 УК РФ изменения не вносились.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что Алексеев был осужден за покушение и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах. Окончательно ему назначено наказание с применением ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ были внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ. Данным законом в ч.2 ст.69 УК РФ внесены изменения, согласно которым окончательное наказание назначается осужденным за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушение на тяжкое или особо тяжкое преступление как путем частичного или полного сложения наказаний, так и путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Данные изменения улучшают положение осужденного, что судом учтено не было.

При таких данных судебная коллегия считает, что оснований для отказа Алексееву в приведении приговора в соответствие с ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года не имелось.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 25 января 2012 года, в отношении Алексеева В.А. отменить.

Материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, иным составом суда.

Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий –

Судьи: