КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 28 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кудинова Н.И.,

судей Киреева А.Б., Шемраева С.Н.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Кулагина Д.А. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 13 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Кулагина Д.А., судимого к лишению свободы:

- 17.11.2005 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам условно с испытательным сроком 1 год;

- 25.12.2008 года по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году. С применением ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам,

осужденного 07.04.2009 года:

- по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.2 ст.325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ. С применением ч.3 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ назначено 6 лет 9 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, -

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступление прокурора Александровой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказание в ИК общего режима, Кулагин обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года приговора от 07.04.2009 года, и о смягчении назначенного наказания.

Постановлением суда в удовлетворении данного ходатайство отказано.

В кассационной жалобе Кулагин считая постановление незаконным и необоснованным просит его отменить.

Проверив материалы личного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ.

Исследовав материалы личного дела осужденного, проанализировав внесенные указанным законом изменения, суд, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных Кулагиным преступлений, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, предусмотренную ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ, в связи с чем обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для смягчения наказания Кулагину наказания. У суда кассационной инстанции нет оснований не согласится с такими выводами суда.

Судебная коллегия признает решение суда обоснованным, законным, мотивированным, отвечающим требованиям ст.7 УПК РФ и не усматривает оснований для отмены или изменения судебного решения.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 13 февраля 2012 года в отношении Кулагина Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: