КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 28 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кудинова Н.И.,

судей Киреева А.Б., Шемраева С.Н.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Звонова Р.Н. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 7 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Звонова Р.Н., судимого, осужденного 04.04.2011 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, -

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступления прокурора Александровой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, адвоката Венжик Л.Г., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказание в ИК общего режима, Звонов обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года приговора от 04.04.2011 года, смягчении назначенного наказания и изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.

Постановлением суда в удовлетворении данного ходатайство отказано.

В кассационной жалобе, считая постановление незаконным и необоснованным, Звонов просит его отменить. Указывает о необходимости изменения категории преступления по которому он осужден на менее тяжкое, смягчения назначенного наказания и изменения вида исправительного учреждения.

Проверив материалы личного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признает постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года были внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ.

Всесторонне исследовав материалы личного дела осужденного, проанализировав внесенные указанным законом изменения, суд, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Звоновым преступления не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции указанного закона, обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для смягчения наказания, назначенного по ч. 1 ст. 162 УК РФ и изменения вида исправительного учреждения. У судебной коллегии нет оснований не согласиться с таким решением суда.

Довод кассационной жалобы о сокращении срока наказания с учетом установленных приговором обстоятельств смягчающих наказание и положительного поведения, не основаны на законе, так как по смыслу ст.397,399 УПК РФ суд не вправе повторно учитывать обстоятельства смягчающие наказание при рассмотрении вопроса о соответствии приговора новому закону.

Судебная коллегия признает решение суда обоснованным, законным, мотивированным, отвечающим требованиям ст.7 УПК РФ и не усматривает оснований для отмены или изменения судебного решения.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 7 февраля 2012 года, в отношении Звонова Р.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: