КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 28 марта 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Кондрашова П.П., судей: Смирновой А.В., Вишневского А.Д., при секретаре: Чеботаевой Е.А., рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационным жалобам осужденного Селютина Ю.Ю. и его адвоката К на приговор Губкинского городского суда Белгородской области от 7 февраля 2012 года, которым Селютин Ю.Ю., осуждён по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года №26-ФЗ) к лишению свободы на 8 лет в ИК строгого режима. Взыскано с Селютина Ю.Ю. в пользу потерпевшей С в счет возмещения имущественного ущерба 40000 рублей и в счет компенсации морального вреда 100000 рублей, а всего 140000 рублей. Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах уголовного дела и доводах кассационных жалоб, выступления: прокурора Цапкова О.Н. об оставлении приговора без изменения, кассационных жалоб без удовлетворения; осужденного Селютина Ю.Ю. об изменении приговора и смягчении назначенного наказания, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Селютин признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, при таких обстоятельствах: 27 октября 2011 года, Селютин Ю.Ю. совместно со С и другими лицами распивали спиртное в квартире №….. дома №….. по ул……. г. Губкина. В процессе распития спиртного С толкнул плечом Селютина Ю.Ю., в связи с чем между ними произошла ссора, в результате которой Селютин Ю.Ю. стал испытывать личную неприязнь к С. В 22 часу, Селютин покинул данную квартиру и остановился на лестничной площадке данного дома между 4 и 5 этажами. Вскоре квартиру покинул С и стал спускаться по лестнице. Селютин увидев С, с целью причинения ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, достал из кармана раскладной нож и умышленно нанес лезвием ножа удар в область живота С, причинив потерпевшему проникающую колото-резанную рану брюшной стенки со сквозным повреждением левой доли печени, причинившего тяжкий вред здоровью потерпевшего, опасного для жизни, в результате чего от геморрагического шока, острой массивной кровопотери С скончался. В судебном заседании осужденный Селютин Ю.Ю. вину в совершенном преступлении признал полностью. В кассационных жалобах осужденный Селютин и его адвокат К просят приговор изменить, наказание снизить до 5 лет лишения свободы, считают, что суд назначил чрезмерно строгое наказание, без учета возраста осужденного, не учел в полном объеме обстоятельства, смягчающие наказание Селютина. Судом не учтено частичное возмещение ущерба потерпевшей. В возражении на кассационную жалобу осужденного Селютина Ю.Ю. государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах и возражении на них, судебная коллегия находит кассационные жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов уголовного дела, выводы суда о доказанности вины осужденного Селютина Ю.Ю. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья, повлекшем смерть потерпевшего С основаны на собранных по делу доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании на основе состязательности сторон. Вина осужденного подтверждается как показаниями самого Селютина Ю.Ю., так и показаниями: потерпевшей С, свидетелей С, Ч, С, протоколами осмотра места происшествия, протоколом предъявления для опознания ножа, заключениями судебно-медицинской экспертизы трупа С, судебно-биологической экспертизы, протоколом осмотра орудия преступления ножа и другими доказательствами, полно изложенными в приговоре, что не оспаривается в кассационных жалобах. В частности из показаний осужденного Селютина Ю.Ю. видно, что 27.10.2011 года, когда он распивал спиртное в квартире С вместе с другими лицами, в том числе с потерпевшим С, последний заходя на кухню квартиры толкнул его в плечо, из-за чего у них между собой произошел словесный конфликт, который вскоре закончился и они продолжили употреблять спиртное. Он сильно опьянел и вышел из квартиры на лестничную площадку, через несколько минут по лестнице стал спускаться С, который прошел мимо него. Он достал складной нож и, догнав С, ножом ударил его в область туловища спереди, потерпевший убежал вниз по лестнице, нож он положил на подоконнике на этаже, о произошедшем рассказал Ч. Удар ножом потерпевшему нанес из-за произошедшего ранее конфликта. По заключению судебно-медицинской экспертизы на трупе С обнаружена колото-резанная рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость с повреждением левой доли печени, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, смерть потерпевшего наступила от геморрагического шока в результате острой массивной кровопотери. Показания осужденного Селютина об обстоятельствах причинения телесных повреждений потерпевшему, механизме образования, локализации, степени тяжести телесных повреждений объективно подтверждаются выводами судебно-медицинской экспертизы трупа потерпевшего. Доказательства по делу суд оценил в соответствии с требованиями ст.ст.17, 88 УПК РФ, то есть по внутреннему убеждению, каждое доказательство с точки зрения допустимости и достоверности, а все имеющиеся доказательства в совокупности, поэтому правильность оценки доказательств по делу сомнений не вызывает. Установив обстоятельства совершенного преступления, суд первой инстанции правильно квалифицировал действия Селютина Ю.Ю. по ст.111 ч.4 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 7.03.2011 года). Доводы жалобы адвоката и осужденного о суровости назначенного наказания, а также, что суд не учел в полном объеме все обстоятельства, смягчающие наказание и частичное возмещение ущерба потерпевшей, судебная коллегия признает неубедительными. Назначенное наказание осужденному Селютину Ю.Ю. соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности виновного и обстоятельствам дела. Суд учел все обстоятельства, смягчающие наказание Селютина, в том числе явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, а также учел удовлетворительную характеристику с места жительства и положительную из следственного изолятора. Оснований для применения при назначении наказания правил ст.ст.64, 73 УК РФ и снижения назначенного наказания Селютину, судебная коллегия не усматривает, оснований для изменения или отмены приговора не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Губкинского городского суда Белгородской области от 7 февраля 2012 года в отношении Селютина Ю.Ю. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и его адвоката без удовлетворения. Председательствующий – Судьи: