Приведение приговора в соответствие с действующим законодательством



<данные изъяты>

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 28 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кудинова Н.И.,

судей -Киреева А.Б., Шемраева С.Н.,

с участием:

-прокурора Александровой Т.В.,

-осужденного Кухарева В. Д.,

-адвоката Логвинова И.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Кухарева на постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 01 марта 2012 года, которым ходатайство

Кухарева В.Д., <данные изъяты> судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

о приведении приговора от 23.10.2009 года в соответствие с Федеральными законами РФ №26 от 07.03.2011 года удовлетворено.

Постановлено считать Кухарева осужденным по ст.163 ч.2 п.»а,в» УК РФ ( в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года ), наказание снижено до 2 лет 11 ме­сяцев лишения свободы, со штрафом в размере 2000 рублей; по приговору от 29.12.2011 года с применением ст.69 ч.2 УК РФ снижено наказание в виде ли­шения свободы до 3 лет 5 месяцев, со штрафом в размере 20000 рублей.

Заслушав доклад судьи Кудинова Н.И., выступление прокурора Алексан­дровой Т.В. об оставлении постановления без изменения, осужденного Кухарева и адвоката Логвинова И.В. об изменении постановления по доводам кассацион­ной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда ходатайство осужденного Кухарева удовлетворено.

В кассационной жалобе Кухарев просит о сокращении наказания на боль­ший срок.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Федеральным Законом РФ №26 от 07.03.2011 года в редакцию ст. 163 ч.2 УК РФ внесены изменения, которыми исключен нижний предел наказания.

Поскольку положение осужденного Кухарева изменениями в уголовный за­кон улучшено, поэтому суд правильно постановил считать его осужденным по ст. 163 ч.2 п. «а,в» УК РФ в новой редакции закона и снизил срок наказания.

Таким образом требования ст. 10 УК РФ судом соблюдены.

Просьба осужденного о сокращении наказания по ст. 163 ч.2 п.п.»а,в» УК РФ на больший срок, так как в прежней редакции был установлен нижний пре­дел наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года, а в новой редакции ми­нимальный срок предусмотрен от 2 месяцев лишения свободы, не основана на законе и поэтому удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного кассационная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 01 марта 2012 года в отношении Кухарева В.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200