<данные изъяты>

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 28 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кудинова Н.И.,

судей Шемраева С.Н., Киреева А.Б.,

с участием:

-прокурора Белозерских Л.С.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Уварова И.Н. на постановление Валуйского районного суда Белго­родской области от 31 января 2012 года, которым ходатайство

Уварова И.Н., <данные изъяты> судимого,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> отбывающего наказание по приговорам от 27.07.2011 года по ст.ст.158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ лишение свободы сроком на 2 года и от 08.08.2011 года по ст.119 ч.1 УК РФ лишение свободы сроком на 10 месяцев, с применением ст.69 ч.5 УК РФ лишение свободы сроком на 2 года 2 месяца в ИК общего режима,

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ №420 от 07.11.2011 года оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи областного суда Кудинова Н.И., выступление про­курора Белозерских Л.С., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Уваров обратился с ходатайством о приведении приговоров от 27.07.2011 года и от 08.08.2011 года в соответствие с Федеральными закона РФ №420 от 07.12.2011 года и снизить категорию преступлений на одну степень.

Постановлением суда ходатайство оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Уваров просит ходатайство удовлетворить.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Федеральным Законом РФ №420 от 07.12.2011 года в ст. 15 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми суд вправе с учетом фактических обсто­ятельств преступления, степени его общественной опасности при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, изменить категорию преступления на менее тяжкую. За совершение преступления средней тяжести в случае назначения наказания не превышающее 3 лет лишения свободы.

Санкцией ч.1 ст. 109 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения сво­боды до 2 лет и в соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории небольшой тяжести, то есть минимальной, поэтому изменение его ка­тегории законом не предусмотрено.

Уварову по приговору от 27.07.2011 года за совершение преступлений средней тяжести, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п.»б,в» УК РФ назначено наказание менее 3 лет.

Но с учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности осужденного, суд первой инстанции пришел к выводу о назначении Уварову от­бытие наказания в колонии общего режима.

При разрешении ходатайства Уварова эти обстоятельства судом были учте­ны.

При таких данных судебная коллегия признает вывод Валуйского районно­го суда об отказе в удовлетворении ходатайства Уварова об изменении катего­рии преступлений, на менее тяжкую, правильным.

Поэтому кассационная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 31 ян­варя 2012 года в отношении Уварова И.Н. оставить без изменения, а кассаци­онную жалобу осужденного без удовлетворения

Председательствующий-

Судьи-