КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 4 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Чаплыгина И.В., судей: Шемраева С.Н., Киреева А.Б., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Богданова Ю.Ю. на приговор Шебекинского районного суда Белгородской области от 6 марта 2012 года, которым Богданов Ю.Ю., судимый: осужден: - по ст.166 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 1 год 10 месяцев в ИК строгого режима. Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора Белозерских Л.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором суда Богданов признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, принадлежащим М. при следующих обстоятельствах: 21 января 2012 года Богданов с целью угона транспортного средства проник на территорию оптовой базы. В продолжение своих преступных действий Богданов, имея намерение покататься, разбил приоткрытое правое ветровое стекло и проник в кабину автомобиля ГАЗ, принадлежащего М. и стоявшего на территории оптовой базы. При помощи кнопки запуска Богданов завел двигатель автомобиля, сбив передним бампером ворота, закрытые на замок и уехал с места стоянки, затем в селе Б. был остановлен сотрудниками ГИБДД. В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, применить ст.64 УК РФ и снизить срок наказания. Ссылается, что при назначении наказания суд не учел его тяжелое семейное положение и наличие матери инвалида. Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым. Вина Богданова в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, всестороннее и объективно исследованных в судебном заседании, в том числе признательными показания Богданова, его явкой с повинной, показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-дактилоскопической экспертиз, подробный анализ и оценка которым даны в приговоре. Действия Богданова Ю.Ю. по ст.166 ч.1 УК РФ судом квалифицированы правильно. При назначении Богданову наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства и наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений. К обстоятельствам смягчающим наказание Богданову суд отнес: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья, инвалидность матери, в том числе и те, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе осужденного. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного и соответственно оснований для применения ст.64 УК РФ, судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Шебекинского районного суда Белгородской области от 6 марта 2012 года в отношении осуждённого Богданова Ю.Ю. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: судьи: