К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 4 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Чаплыгина И.В.,

судей: Шемраева С.Н., Киреева А.Б.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Столярова В.В. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 9 февраля 2012 года, которым

в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 мая 2011 года и приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 20 июля 2007 года в соответствие с действующим законодательством отказано.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора Белозерский Л.С., полагавшей постановление суда оставит без изменения, осужденного Столярова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 20 июля 2007 года Столяров был осужден:

по двум эпизодам по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 1 г од по каждо­му эпизоду.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Столярову назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 мая 2008 года Столя­ров В.В. осужден:

-по 22 эпизодам по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком па 1 год 6 месяцев по каждому эпизоду.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Столярову назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по притвору Тимирязевского рай­онного суда г. Москвы от 20 июля 2007 года отменено и на основании ст.70 УК РФ окончательно Столярову определено 4 года 6 месяцев лише­ния свободы в исправительной колонии общего режима.

Отбывая наказания, осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, назначить наказание в соответствии с действующим законодательством, которое, по его мнению, не может превышать 3 лет 4 месяца.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что изменения, внесенные в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, не могут послужить основанием для снижения назначенного Столярову наказания, поскольку они каким-либо образом не изменили положение осужденного в благоприятную сторону.

Срок наказания в виде лишения свободы в санкции ч.2 ст.158УК РФ не сократился. При­мененные к Столярову общие и специальные правила назначения наказания, смягчающим изменениям не подверглись.

Довод осужденного о том, что назначенное ему приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 20 июля 2007 г. окончательное наказание не должно превышай, 2/3 максимального срока, установленного ч. 2 ст. 158 УК РФ является необоснованным.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ регламентируют назначение наказания за каждое отдельное преступление.

Правила назначения наказания по совокупности преступлений определяются ст. 69 УК РФ, которая не содержит требования назначении окончательного наказания, в случае особого порядка судебного разбирательства, не более 2/3 максимального срока, установленного санкцией соответствующей статьи.

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 9 февраля 2012 года в отношении осуждённого Столярова В.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: