К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 4 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Чаплыгина И.В.,

судей: Шемраева С.Н., Киреева А.Б.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Поминова Р.И. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 13 февраля 2012 года, которым

его ходатайство о приведении приговора Каширского городского суда Московской области от 20 марта 2009 года в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора, Белозерских Л.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Каширского городского суда Московской области от 20 марта 2009 года Поминов осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 9 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Отбывая наказания, осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания.

Суд ходатайство удовлетворил, постановив считать Поминова осужденным по приговору Каширского городского суда Московской области от 20 марта 2009 года по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 8 лет 10 месяцев в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, объективно рассмотреть его ходатайство и смягчить наказание.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, привел приговор в отношении Поминова в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказания по ст.111 ч.4 УК РФ.

При определении срока снижения наказания суд руководствовался Постановлением Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, то есть общими началами назначения наказания, а также принципами справедливости и гуманизма.

Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы осужденного об изменении постановления суда и снижения наказания являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Все обстоятельства при определении размера наказания были учтены судом первой инстанции и при рассмотрении вопроса о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством повторно судом не учитываются.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 13 февраля 2012 года в отношении осуждённого Поминова Р.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: