<данные изъяты>

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 11 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Блохина А.А..,

судей Смирновой А.В., Вишневского А.Д.

при секретаре Агарковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе Л. на постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 14 марта 2012 года, которым Л. отказано в восстановлении срока кассационного обжалования постановления Старооскольского городского суда от 1 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., выступление заявителя Л., поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Цапкова О.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА

Постановлением Старооскольского городского суда от 14 марта 2012 года Л. отказано в восстановлении срока кассационного обжалования постановления Старооскольского городского суда от 1 февраля 2012 года.

В кассационной жалобе Л. просит об отмене постановления как незаконного и необоснованного. Указывает, что при вынесении постановления нарушены требования уголовно- процессуального закона, поскольку он не был извещен о судебном заседании, не присутствовал в судебном заседании и не имел возможности обосновать ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование. Ходатайство им было заявлено после ознакомления с протоколом судебного заседания.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 356 УПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня оглашения решения суда.

Из материалов дела следует, что Л. присутствовал при оглашении постановления суда 1 февраля 2012 года. Срок и порядок кассационного обжалования заявителю разъяснялся.

Копия постановления ему вручена 6 февраля 2012 года (л.д.28 ).

Ходатайство об изготовлении и вручении копии протокола судебного заседания Л. было заявлено 24.02.2012 года.

При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для восстановления срока кассационного обжалования является обоснованным.

Доводы Л. о нарушениях уголовно- процессуального закона при рассмотрении его ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования судебная коллегия считает не обоснованными, поскольку уголовно- процессуальный кодекс не предусматривает рассмотрение указанных ходатайств в судебном заседании с извещением и вызовом заинтересованных лиц.

Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции в кассационной жалобе не приведено, в связи с чем, оснований для её удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 14 марта 2012 года об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования постановления Старооскольского городского суда от 1 февраля 2012 года Л. оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: