О приведении приговора в соответствие с действующим законодательством



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 11 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Блохина А.А.

судей Вишневского А.Д., Смирновой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Ряжкина Д.А. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 17 февраля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство

Ряжкина Д.А., о приведении в отношении него приговора от 12.01.2009 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Заслушав доклад судьи Блохина А.А., выступления осужденного Ряжкина Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Ряжкин Д.А., осужденный приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 12 января 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на 7 лет и отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Белгородской области, обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствии с новым уголовным законом.

Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 17 февраля 2012 года ходатайство Ряжкина Д.А. удовлетворено, признано считать его осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), с применением ст. 88 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда изменить, снизить срок назначенного наказания.

В письменных возражениях помощник прокурора Б. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Принимая решение, суд исходил из того, что Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ внесены изменения в ч. 4 ст. 111 УК РФ, из ее санкции исключен нижний предел срока наказания в виде лишения свободы.

Разрешая ходатайство, суд обоснованно удовлетворил требования осужденного, квалифицировал его действия по уголовному закону в новой редакции, улучшив его положение, и правильно применил нормы уголовного закона.

При таких обстоятельствах, постановление суда от 17.02.2012 года, которым приговор Шебекинского районного суда от 12.01.2009 года приведен в соответствие ФЗ-26 от 07.03.2011 года, является мотивированным, законным и обоснованным, оснований для его изменения и дальнейшего смягчения наказания, как об этом просит осужденный Ряжкин Д.А., судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 17 февраля 2012 года в отношении Ряжкина Д.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи