г. Белгород 11 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Блохина А.А., судей Вишневского А.Д., Смирновой А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Волобуева С.И. на приговор Губкинского городского суда от 28 февраля 2012 года, которым Волобуев С.И., осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на 6 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Волобуеву установлены следующие ограничения: не менять место жительства, не выезжать за пределы г.Губкина и Губкинского района Белгородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденным, один раз в месяц являться для регистрации в этот орган. Постановлено взыскать с Волобуева С.И. в пользу Л. в счет возмещения материального ущерба в размере 14632 рубля 82 копейки и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а всего 64632 рубля 82 копейки. Заслушав доклад судьи Блохина А.А., выступления осужденного Волобуева С.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Сурнина О.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Волобуев С.И. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть К. Преступление совершено 29 ноября 2011 года в г. Губкине Белгородской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Волобуев С.И. вину признал полностью. В кассационной жалобе осужденный просит снизить назначенное ему наказание с учетом смягчающих наказание обстоятельств, его возраста, состояния здоровья и положительных характеристик. В письменных возражениях государственный обвинитель А. просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным. Вывод суда о виновности Волобуева С.И. в совершенном преступлении основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым в приговоре дана надлежащая оценка, и эти выводы не оспариваются осужденным. Действия Волобуева С.И. по ч. 4 ст. 111 УК РФ судом квалифицированы правильно. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального или уголовного законов, влекущих отмену приговора, предварительным следствием и судом, не допущено. Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания и об отсутствии оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, указанных в приговоре, с которыми судебная коллегия соглашается. При назначении наказания в соответствии с требованиями уголовного закона суд в полной мере учел все обстоятельства, влияющие на смягчение наказания, в том числе смягчающие обстоятельства, на которые Волобуев С.И. ссылается в своей жалобе, - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в совершенном преступлении, что он является опекуном недееспособной сестры инвалида и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также условия жизни семьи. Назначенное наказание по мнению судебной коллегии является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к его снижению не имеется. Преступление Волобуевым совершено 29 ноября 2011 года, то есть после внесения изменений в уголовный кодекс Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и его действия квалифицированы по уголовному закону, действовавшему на момент совершения преступления, поэтому просьба осужденного о смягчении наказания ввиду издания нового уголовного закона удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : приговор Губкинского городского суда от 28 февраля 2012 года в отношении Волобуева С.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи