г. Белгород 4 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Блохина А.А.,

судей Смирновой А.В., Вишневского А.Д.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Х. на постановление апелляционного Губкинского городского суда от 29 февраля 2012 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Губкина Белгородской области от 19 января 2012 года в отношении

Агафоновой С.Н.,

осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Блохина А.А., выступление прокурора Лазарева Д.С., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового суда от 19 января 2012 года Агафонова С.Н. признана виновной в краже чужого имущества, принадлежащего Д. на сумму 4500 рублей.

Преступление совершено в середине сентября 2010 года в г. Губкине Белгородской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Агафонова С.Н. вину признала полностью, приговор в отношении нее постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, считает судом неправильно применен уголовный закон при назначении наказания Агафоновой С.Н. по совокупности приговоров.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В постановлении апелляционного суда правильно сказано, что в силу ст. 70 и ст. 71 УК РФ судом первой инстанции (мировым судом) принято обоснованное решение об исполнении приговоров суда от 19 января 2012 года и 22 августа 2008 года самостоятельно.

В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ, на которую в представлении ссылается прокурор, не предусмотрена обязательная отмена отсрочки отбывания наказания и назначение реального наказания в виде лишения свободы, если осужденная совершает в период отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, новое преступление.

Суд апелляционной инстанции дал обоснованную оценку о справедливости назначенного Агафоновой С.Н. наказания в виде штрафа за совершенную кражу и с данными выводами судебная коллегия соглашается. По предыдущему приговору Агафонова С.Н. осуждена к наказанию в виде лишения свободы.

Учитывая, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 71 УК РФ, определяющей порядок определения наказаний при сложении наказаний, наказание в виде штрафа и наказание в виде лишения свободы исполняются самостоятельно, то требования ч.5 ст. 82 УК РФ о назначении наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть путем частичного или полного сложения наказаний по совокупности приговоров, не могут быть применены.

В случае возникновения неясностей при самостоятельном исполнении наказаний по приговорам от 22.08.2008 года и 19.01.2012 года, они могут быть разрешены судом в порядке, предусмотренном ст. ст. 397-399 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, считать назначенное мировым судом наказание Агафоновой С.Н. с нарушением уголовного закона оснований не имеется, как и нет оснований для отмены постановления апелляционного суда.

Кассационное представление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Губкинского городского суда Белгородской области от 29 февраля 2012 года в отношении Агафоновой С.Н. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи