КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 11 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Чаплыгина И.В.,

судей Киреева А.Б., Сидорова С.С.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Кучера С.В. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 15 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Кучеру С.В., судимому 15.03.2007 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы условно на срок 2 года 3 месяца с испытательным сроком 2 года,

осужденному 10.09.2009 года по ч.2 ст.162 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев, по п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. С применением ч.3 ст.69 УК РФ назначено 3 года 1 месяц. На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года 4 месяца в ИК строгого режима, -

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступление прокурора Миропольской Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, осужденного Кучера С.В., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказание в ИК строгого режима, Кучер обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года приговора от 10.09.2009 года, и о смягчении назначенного наказания.

Постановлением суда в удовлетворении данного ходатайство отказано.

В кассационной жалобе Кучер считая постановление незаконным и необоснованным просит его отменить.

Проверив материалы личного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ.

Исследовав материалы личного дела осужденного, проанализировав внесенные указанным законом изменения, суд, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных Кучером преступлений, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ, в связи с чем пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для смягчения Кучеру наказания. Оснований не согласится с такими выводами суда у судебной коллегии не имеется.

Судебная коллегия признает решение суда обоснованным, законным, мотивированным, отвечающим требованиям ст.7 УПК РФ и не усматривает оснований для отмены или изменения судебного решения.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 15 февраля 2012 года в отношении Кучера С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: