Приведение приговора в соответствие с действующим законодательством



<данные изъяты> 22-688-2012 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белгород 18 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кудинова Н.И.

судей Мирошникова Г.И., Батулиной Е.Н.,

с участием:

-прокурора Сурнина О.А.,

-секретаря Ермошиной В.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Мокреева Ю.И. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 21 февраля 2012 года, которым ходатайство

Мокреева Ю.И., <данные изъяты> не судимого, осужденного 10.04.2008 г. по ст. 111 ч. 4 УК РФ (на основании постановления от 09.06.2011 г., которым приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26 ФЗ) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 141 от 29.06.2009 года оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Кудинова Н.И., выступление прокурора Сурнина О.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мокрееев отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, обратился с ходатайством о приведении приговора от 10.04.2008 года в соответствие с Федеральными закона РФ №141 от 29.06.2009 года и снижения срока наказания.

Постановлением суда ходатайство оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Мокреев просит отменить постановление суда, ссылаясь на то, что суд не применил уголовный закон и необоснованно оставил наказание прежним.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признает постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.


Мокреев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет.

Мокрееву назначено наказание с применением ст. 62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 14.02.2008 N 11-ФЗ), предусматривающей, что максимальный размер наказания не может превышать 3/4, т.е. 11 лет 3 месяца лишения свободы.

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29.06.2009 г. № 141 - ФЗ в ст. 62 УК РФ максимальный размер такого наказания не может превышать 2/3, т.е. 10 лет лишения свободы.

Мокрееву назначено наказание в виде лишения свободы менее указанного срока, который не превышает предела, установленного правилами ст.62 УК РФ в новой редакции закона.

Суд правильно установил, что внесенные в ст. 62 УК РФ изменения не улучшили положение осужденного, поэтому оснований для приведения приговора суда в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 г. № 141 - ФЗ и дальнейшего снижения наказания не имелось.

Доводы жалобы о необходимости смягчении наказания до 5 лет лишения свободы, не основаны на законе.

При таких данных, вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства Мокреева является правильным.

Поэтому кассационная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 21 февраля 2012 года в отношении Мокреева Ю.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения

Председательствующий

судьи