КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 11 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Чаплыгина И.В., судей Сидорова С.С., Киреева А.Б. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Яременко Н.Н. на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 16 февраля 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство Яременко Н.Н. о приведении приговоров Цимлянского районного суда Ростовской области от 29 сентября 2006 года и от 30 марта 2009 года в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Сидорова С.С., выступление прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Осужденный Яременко обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством, предусмотренным Федеральным законом от 07.12.2011 года №420 – ФЗ приговоров Цимлянского районного суда Ростовской области от 29 сентября 2006 года и от 30 марта 2009 года. Яременко Н.Н. отбывает наказание по приговору Цимлянского районного суда Ростовской области от 30 марта 2009 года, которым он осужден к лишению свободы по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.«г» УК РФ на 8 лет 6 месяцев без штрафа, по ст.228 ч.1 УК РФ на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст.69 УК РФ на 9 лет, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное приговором от 29 сентября 2006 года, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на 9 лет 1 месяц в ИК строгого режима. Кроме того Яременко осужден приговором Цимлянского районного суда Ростовской области от 29 сентября 2006 года по ст.231 ч.2 п.«в» УК РФ к лишению свободы на 3 года, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено частично. Постановлено считать Яременко осужденным приговором Цимлянского районного суда Ростовской области от 29 сентября 2006 года по ст.231 ч.2 п.«в» УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) к лишению свободы на 2 года 11 месяцев, с испытательным сроком на 2 года. Наказание и квалификация по приговору Цимлянского районного суда Ростовской области от 30 марта 2009 года оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, с учетом внесенных в уголовный закон изменений, улучшающих его положение, смягчить наказание, назначенное по совокупности приговоров по приговору от 30 марта 2009 года по которому он отбывает наказание. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим изменению по следующим основаниям. Разрешая ходатайство осужденного суд правильно пришел к выводу о необходимости смягчения назначенного осужденному наказания по приговору от 29 сентября 2006 года, поскольку внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 – ФЗ изменениями, в ст.231 ч.2 УК РФ исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы, что является обстоятельством, улучшающим положение осужденного. Судом также был рассмотрен вопрос о приведении в соответствие с действующим законодательством, предусмотренным Федеральным законом от 07.12.2011 года №420 – ФЗ приговора Цимлянского районного суда Ростовской области от 30 марта 2009 года, которым Яременко осужден по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.«г», ст.228 ч.1 УК РФ. Судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии оснований для применения положений ч.2 ст.69 УК РФ в части возможности назначения наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что судом, вопрос о приведении приговора от 30 марта 2009 года в соответствие с действующим законодательством, предусмотренным Федеральным законом от 07.12.2011 года №420 – ФЗ разрешен не в полной мере. Согласно требованиям ст.10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление. Вышеуказанным Федеральным законом в ст.15 УК РФ внесены изменения, согласно которым преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Яременко осужден приговором от 30 марта 2009 года за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ санкция которой предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на три года. При таких обстоятельствах, Яременко считается осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ за преступление небольшой тяжести, что является обстоятельством, иным образом улучшающим положение осужденного, что влечет смягчение назначенного ему наказания как за конкретное преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ так и по совокупности преступлений и приговоров. Кассационная жалоба подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 16 февраля 2012 года в отношении Яременко Н.Н. изменить. Считать Яременко Н.Н. осужденным приговором Цимлянского районного суда Ростовской области от 30 марта 2009 года (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420 – ФЗ) к лишению свободы по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.«г» УК РФ на 8 лет 6 месяцев без штрафа, по ст.228 ч.1 УК РФ на 1 год 4 месяца, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ на 8 лет 10 месяцев, на основании ст.70 УК РФ на 8 лет 11 месяцев. В остальной части постановление оставить без изменения. Кассационную жалобу удовлетворить. Председательствующий Судьи