КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 25 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Чаплыгина И.В.,

судей Киреева А.Б., Батулиной Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора на приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 21 марта 2012 года, которым

Быканов С.А., <данные изъяты> несудимый,

осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей в доход государства.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступления прокурора Головченко О.Д., осужденного Быканова С.А., защитника Титенко М.П., поддержавших кассационное представление, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

постановленным в соответствии со ст.314-316 УПК РФ приговором, Быканов признан виновным в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в квартире «» дома «» по <данные изъяты> в п.Новосадовый Белгородского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.

05.11.2011 года в 19 часу, Быканов находясь в квартире А., воспользовавшись тем, за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащие А. денежные средства в сумме 5000 рублей. После этого с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Указанными действиями Быканова потерпевшей был причинен значительный материальный ущерб.

В судебном заседании Быканов вину признал полностью.

В кассационном представлении прокурор просит приговор изменить. Признать в качестве обстоятельства смягчающего наказание – добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, причиненного в результате преступления.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Довод кассационного представления о необходимости признания смягчающим наказание обстоятельством - добровольное возмещение Быкановым имущественного ущерба потерпевшей, причиненного в результате преступления, является обоснованным.

Как видно из пояснений потерпевшей А., данных в ходе предварительного следствия, ущерб, причиненный ей преступлением, Быканов возместил полностью.

Установив данное обстоятельство, предусмотренное ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание, суд не обсудил вопрос о признании или непризнании его таковым. Поэтому судебная коллегия считает необходимым признать обстоятельством смягчающим наказание Быканова - добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 21 марта 2012 года, в отношении Быканова С.А. изменить.

В соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ признать обстоятельством смягчающим наказание Быканова С.А. – добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Смягчить назначенное по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ Быканову С.А. наказание в виде штрафа до 6000 рублей.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление – удовлетворить.

Председательствующий –

Судьи: