КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Белгород 25 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Чаплыгина И.В., судей Киреева А.Б., Батулиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Елфимова О.А. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 2 марта 2012 года, которым Елфимову О.А., судимому, осужденному 25.03.2011 года по ч.1 ст.162 УК РФ с применением ст.70, ч.1 ст.71 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима,- отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступления осужденного Елфимова О.А., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Александровой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Отбывая наказание в ИК общего режима, Елфимов обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора от 25.03.2011 года, которым он осужден по ч.1 ст.162 УК РФ с применением ст.70, ч.1 ст.71 УК РФ к 4 годам, и о смягчении назначенного наказания. Постановлением суда отказано в удовлетворении указанного ходатайства. В кассационной жалобе Елфимов просит об изменении постановления и смягчении наказания. В возражениях прокурор просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы личного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Исследовав материалы личного дела суд установил, что приговор в отношении Елфимова вынесен в период действия ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Назначенное осужденному наказание по ч.1 ст.162 УК РФ соответствует санкции данной статьи в редакции указанного закона. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для приведения приговора от 25.03.2011 года в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Оснований не согласится с таким выводом суда, у судебной коллегии не имеется. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 2 марта 2012 года, в отношении Елфимова О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий – Судьи: