Приведение приговора в соответствие с действующим законодательством



22-791-2012 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белгород 2 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кудинова Н.И.,

судей Мирошникова Г.И., Батулиной Е.Н.,

с участием;

-прокурора Миропольской Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Шупанова Б.У. на постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 22 марта 2012 года, которым ходатайство

Шупанова Б.У., не судимого, осужденного 04.07.2011 г. по ст. 134 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии - поселении,

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 420 от 07.12.2011 года оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Кудинова Н.И., выступление прокурора Миропольской Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Отбывая наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области, Шупанов обратился с ходатайством о приведении приговора от 04.07.2011 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 420 от 07.12.2011 года, снижении категории тяжести преступления на одну ступень и сокращении срока наказания.

Судом принято обжалуемое решение.

В кассационной жалобе осужденный просит пересмотреть постановление суда и удовлетворить его ходатайство.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Федеральным Законом РФ № 420 от 07.12.2011 года в ст.15 УК РФ были внесены изменения.

Новой редакцией закона предусмотрено, что суд вправе, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание, изменить категорию преступления на менее тяжкую, в том числе, за совершение преступления средней тяжести, в случае назначения наказания в виде лишения свободы на срок не более 3 лет.

Шупанов отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ .

Обстоятельства его совершения установленные приговором, степень общественной опасности, даже при признании приговором смягчающих обстоятельств только с учетом положений ч.2 ст.61 УК РФ - наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном и отсутствии отягчающих, не свидетельствуют о наличии основания для изменения категории преступления, за которое Шупанов отбывает наказание на менее тяжкую.

Тем более изменение категории преступления на менее тяжкую не является обязательным к применению и такое изменение возможно лишь при условии совокупности указанных в ч.6 ст.15 УК РФ обстоятельств, которые подлежат оценке судом в каждом конкретном случае.

Суд первой инстанции, с учетом всех обстоятельств, правильно отказал Шупанову в удовлетворении ходатайства, в том числе и снижении срока наказания и оснований для отмены либо изменения постановления, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 22 марта 2012 года в отношении Шупанова Б.У. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

судьи